5分吧,不值6分,女主颜值身材不错,设定了3岁小孩的自救,很让人担心。
疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样,笑料堆砌,段子满天飞,玩梗吐槽一大摞,是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏,太影响观感了。
大概就是silly不足,只剩stupid了
Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!
有一次老婆不小心把自己锁在需要巧劲用钥匙打开的出租房厕所里,我在门外搞了45分钟才把她救出来。女主的处境更棘手些,感同身受吧,代入感还是很强,另外女主很漂亮,小成本,智商在线,圣经那段很强,看着很舒服。
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
优秀的小成本片,剧情优秀演技优秀。单身妈妈被渣爹锁入储物间,外面有两个幼童。期间不仅要隔门引导小孩存活,还要应付渣爹的恋童癖朋友造访。。。最后女主毒死渣爹带俩孩子润了
(小baby也太可爱了,叫的人心都融化了)
竟然还行,屎尿屁版的摄影机不要停,最后还有一点温馨😂
7分。还蛮有意思的,一部吐槽拍电影的电影,各种恶搞加上疫情,颇有那种《办公室》的味道在。一群看似大牌其实过气的演员混在一起,结果是依然过气,哈哈~~最喜欢就是那些绿幕的内容,装恐龙的两位好可怜~~~~
5.5.并不高明的讽刺,跟《不要抬头》一比更是相形见绌,虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射,然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑,大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。
网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。
剧情太刻意了。咱就是说,谁能在家里整一个只能一面开的门。还有螺丝刀钉手剧情,那么大个门缝不能看一眼,就非得把手伸进去。还有墙上的铁耶稣,到处找铁制品,那么大的工具看不到。还有那说话墨迹的功夫,那地板早刨开了
切断苹果坏的一部分,剩下的依然是好苹果。一个关于反杀的故事。
网飞出的此类电影真的是美国网大,只不过明星多,所以可以看,然后看完再骂它烂。
经费超足
刚开始觉得有些梗挺搞笑的 笑着笑着就疲了 这种喜剧电影有什么必要拍两个小时啊😑
哈哈哈哈哈哈哈哈,解压目的达成,异常的可,笑点all get,阿帕图再来个续集接着套娃呗!
非常适合疫情被封的时候看,就是要拍得又臭又长才能让人感同身受。
好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved