剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 莘千易 6小时前 :

    太不自然的设计感,从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化

  • 栋逸 6小时前 :

    孙越和梁龙的出场费有点低了,哈哈哈

  • 邗山雁 2小时前 :

    之前看过箭厂的纪录短片,就是关于释放人员从事殡葬业的主题,很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化,仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质,尬且热烈,温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬,但仍然瑕不掩瑜,是一部用心用力的好影片,茶余饭后值得一看。

  • 邶良材 6小时前 :

    8分,不尴尬的喜剧值得鼓励,全程没快进,二手玫瑰加0.5

  • 祁逸凡 1小时前 :

    有笑有感动,这不比那些作假的流量明星演的东西好看??!!

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容,强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达,而且相对完善,尤其最后一幕,画面化为彩色的血雨,冲击力是在的。

  • 来又槐 4小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 狄悦远 3小时前 :

    葬礼是给活人看的

  • 树昊穹 0小时前 :

    除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

  • 针浩广 3小时前 :

    就像主角看教父学葬礼一样,态度很好,但不会电影语言———我错了,态度好个屁

  • 珍梓 5小时前 :

    比起《别叫我情圣》差了很多,故事线太单薄,剧情转接太生硬,最后的小彩蛋不错。

  • 颜晓 6小时前 :

    三颗星给影片本身,一颗星给导演,能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

  • 菲露 6小时前 :

    整挺好,看了预告片,以为又是仅有笑点全在预告片的片子,但最后发现真的整挺好,高于预期,还真别说这群人,特别是崔志佳,演得是真的很不错,很多细节都很到位,就老爷子表演痕迹略重,略出戏。这种类型,整体真的挺不错了。6.5-7

  • 翟绮晴 3小时前 :

    五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。

  • 钰华 5小时前 :

    挺好的一个故事雏形 再打磨打磨可能就可以很精彩 大部分时间都因为过度的美术手法看得云里雾里 人物虽然比较真实但也没有太立得起来 但鉴于最近“那种电影”越拍越烂的大环境 这部至少有些人性的光辉

  • 鹏佑 0小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 鲁娅芳 7小时前 :

    7。#入围BJIFF2021 [声音] [意象] 导演/摄影/男演员都值得鼓励一下

  • 梁丘逸馨 4小时前 :

    没懂!他全然不知他爸在哪儿办葬礼吗?在去自己爸爸葬礼的路上是睡着了吗?到底是什么事能让刀爷愧疚成这个样子故事是不是不够?

  • 边新竹 4小时前 :

    伴随俄语片尾曲,浅谈一下。

  • 百旭鹏 1小时前 :

    很好的题材,像一个带着经历的故事,也像一个爱电影人的梦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved