剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 朱辰骏 1小时前 :

    爱得轰烈,爱得深沉,在装作分不清爱的年纪里遇见爱情,不能称为错,只是要面对的太多,心里承载地太多。自我浪漫或许是爱情里最可怕的事情,在看似不顾一切的情感里退缩和失掉勇敢。当我还沉浸在温暖且适合所有人的结局时,猛然发现,原来是你小小的不勇敢,让她选择了躲避。她肯定是痛苦的,家事感情事,从来都会有很多被世俗事牵绊的人。在追求和现实之间,现在真的看到大多数人确实会选择现实。在现实的年纪,做着有追求的梦。

  • 玥鑫 6小时前 :

    好老套的青春疼痛文学,自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧,太吓人了。两个人的感情好幼稚,好初中生,剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻,救大命,还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

  • 牧文康 1小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 高梓馨 0小时前 :

    和品牌的关系不多,和品牌家族的私事过多......Lady Gaga一开始还真没有看出来

  • 楠雨 7小时前 :

    电影本身一般般,反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜,不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心,家族内斗戏充满各种插科打诨,同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好,范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物,出场连个基本响朵都没有,要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景(而且往往是换到光影底色完全不同的场景),各种意犹未尽感,剪辑师要分锅,也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点,媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步,莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑,帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头,亚当司机反被比下去了

  • 秋寄云 4小时前 :

    很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

  • 梦格 7小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

  • 辞运 2小时前 :

    why the accent…然后仿佛还嫌这口音不够尴尬似的,那就是Gaga女士和各位“老戏骨”用力表演……而点睛之笔就是从口音到表情都漫不经心的Adam Driver(工资也太好赚了)……为尴尬的氛围增添更多的催化剂

  • 辰海 0小时前 :

    地铁老人手机,看得我直皱眉头,连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑,导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话,他的功德可以赦免三次

  • 迟孟乐 6小时前 :

    电影有些矫情,有些破碎,技法也很生硬,大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

  • 沐舒荣 8小时前 :

    太老套幼稚了,而且畫面也cheap,這個水平要是學生作品or15分鐘之內微電影的話還能接受⋯⋯不過兩位演員OK的,看著不假而且年齡跨度演得很好。黃修平好好笑喔XD。

  • 谈英逸 4小时前 :

    有点像四不像,剧本太差~单纯的女同故事,更像是导演自己的自传。

  • 水含巧 0小时前 :

    《意难忘》意大利版,抓马的剧情,色调光影加了不少分,鳖女士虽然有不少习惯演技,但是进步不少

  • 锺离锐立 1小时前 :

    ???????????????导演执导自己在拍什么吗???????? 老子长这么大没看过这么莫名其妙的东西???天呐小时代都比这个好看!!!!我的天哪小时代太好看了!!

  • 遇易真 2小时前 :

    我真的超级不喜欢这种影像风格,浓浓的滤镜质感,廉价且没有想像力。剧本也乏善可陈,对于一个自己在高中时代喜欢过女同桌的30加成年人来说,这部电影呈现的情感层次我是完全不满足的,且正是由于这种情感层次的缺乏,就一直靠煽情来圈观众(最后还来一段真人采访,求求了,电影不要这样拍)。坦白讲2021回头去拍2001的发生在香港女校的女孩之间的爱情,能够做得也远不止于此,遗憾。

  • 费飞扬 5小时前 :

    朋友们啊女同的钱是真好骗啊,就这种柔光刻板青春爱情故事整体逻辑稀烂感情爆发也全靠硬推说真的你放到异性恋或者男同我都骂死了啊啊啊但是女同啊啊啊啊这可是女同啊就是说懂的都懂tj人和fp人家庭与命运父亲的手表真的懂的都懂啊啊啊啊我特么后半程一直在哭从好兄弟到芝士蛋糕都舍不得的父亲

  • 晁痴梅 7小时前 :

    没有结构。也没有呈现变化。没有想法。

  • 桐楠 1小时前 :

    麦家琪、童爱玲两位女神的出现,可算是这部电影的最大彩蛋了。

  • 杉蓓 4小时前 :

    冚家铲电影。从片尾字幕看来,本片聚焦的其实是Gucci品牌是怎样在Gucci族人手上跌到谷底的,而并不是男女主相爱相杀的抓马。电影时间线结束之后Gucci被外人接手触底反弹。片中主要刻画的四位,确实无一例外的丑态百出,老雷对这些人物毫无怜悯或情感,尽情展现了他们各自的贪婪、无知、自私、拜金和愚蠢。Gaga发挥应是最好,眼角纹里都有戏,莱托玩得飞起,司机并没有什么发挥。

  • 龙然 1小时前 :

    (1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved