前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪
片方太会省事了，把电视剧里的情节画面直接剪到电影里面。新的情节占比小到忽略不计。白费电影票。
以及这个电影真的，末尾那些歌出来之后，我仿佛真的回到了我的童年🥺
柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59
在原有动画的基础上，添加了新的内容，图图的大电影都还挺有深意的
里面有剧情在电视剧看过，感觉没有创新。
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
制作的产品，你们就说他是。
根本就是之前动画片剧情拼起来的！从图图和牛爷爷还不认识开始的！happy 牛爷爷 to you是什么梗啊！！！
镜头语言还不错，但我不喜欢，我觉得一个电影没意思的时候就开始颅内拉片，要不是今天在资料馆看的肯定看不下去。
上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。
买冷饭炒情怀吗，和小时候的动画片不能说是差不多，完全是一模一样
不适合大人看。真的是适合小孩子看的。主题曲很魔性。开头真的感觉好难听。越听越魔性。还是不太喜欢。可能长大了。关爱老人保护环境等都融入了进去。适合小娃娃看。挺无聊的。
让我弟陪我看他不愿意，事实上他是对的，不好看，即使它是大耳朵图图
整个故事线以霸王龙小分队发展，一开始霸王龙小分队喜欢恶作剧 结果图图妈妈发现图图害怕牛爷爷就开始了和牛爷爷的故事 就是要关爱老人多陪陪老人 电影非常不错
父亲作为红色高棉政权之后的第一代人搬到金边，而第二代人随着拆迁又被迫搬离了金边，开启新一代的城市征服之旅，电影其实并不关注现实的剧变，相反是个人的成长史，友谊、梦想与依赖（父亲的腿）都随着白色大厦的爆破而一并逝去。
总感觉孩子们给牛爷爷变魔术那里看过 不知道是不是剧集里的内容 不过这次的主题还挺好的 带着弟弟妹妹去看也都很喜欢 有笑有泪 站在孩子的角度 是一部好影片
午后的静态，废墟里的人像。摄影上乘，但三个片段没有很好地组织起来，更像是各自独立，各自成为市景的一个侧面。金边这个城市，名字有落日余晖的味道。
我理解不了。
正义的恶作剧之霸王龙小分队，关爱老人行动，挺好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
