吉水网 高清

评论:

• 铭华 1小时前 :

  气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

• 蓓婷 5小时前 :

  以节奏渲染恐怖，以黑色模糊设计来迷惑观众，哪怕楼道的奔跑都以镜头凌乱，来表现主角当时的畏惧心理，他思考着怎么会循环。题材的表现也很不错，在几个时空交错之中，把故事走向正轨，而非无力改变的东西，故事情节，也就没有那么差强人意。

• 蒉心远 9小时前 :

  总之，最后的结局圆的不是太好。

• 璐雅 8小时前 :

  穿越的有点扯，通灵还穿越了。恐怖氛围还行，和昆池岩比差多了

• 雨慧 0小时前 :

  没看懂 但是不想看第二遍 有些鬼还是挺吓人的 @2021-09-12 00:49:43

• 荣春柔 0小时前 :

  最大的收获是，知道了埃菲尔又是姓，还是建造自由女神像的人，算是一次小科普。故事没什么特别，跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看，比较平，事情就是这个事情，也不能编出花来。20年的爱情算是点缀，还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

• 珠鸿 7小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 湛楠楠 9小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 蛮初雪 0小时前 :

  Emma的面容似乎更适合流媒体屏，本片中的颜艺表演堪比大宝贝。

• 辉音华 6小时前 :

  铁塔建造的部分有些少 爱情故事也还差点意思

• 祁金理 9小时前 :

  及格。恐怖片最核心的还是说好一个故事，不要搞那些乌七八糟的。

• 香枫 4小时前 :

  心情不好也要看好看的恐怖片才行，这片拍的太跳戏了

• 訾佩珍 8小时前 :

  當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～

• 格洁 8小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 祁映桥 5小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 薄念巧 4小时前 :

  豆瓣分數過低，多加1星，沒想到當年遊巴黎最無聊的景點，背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持，不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思？A的是他的謬思，他的生命動力來源

• 牛映冬 2小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 茹楠 6小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 瑶敏 2小时前 :

  气氛烘托到位，还有动不动jump scare

• 骏裕 4小时前 :

  墨迹，垃圾，故弄玄虚，竟然一直黑黑黑，我都无语了