无论精神还是肉体,守护住“爱”都是一个艰难的课题。
合集版。重温仍然好看。后续的无限列车催泪。
倪豆子过于可爱了🥺
科技是能导致毁灭性的后果,但是也能带来更美好的未来。一体两面,就看人怎么用了。这是制度创新,很大胆,但是可以实现了!手法和布景看似简洁,其实就是让你思考,减少变量,只加入最重要的几个变量,然后设计。
看哭了😭用对自己的残忍去置换对家人的幸福,得绝症本就很凄惨!还要孤独的死去!
家里多大的电视都无法取代在大屏幕观影,加一星
鼓屋的疯狂感还可以更强,鼓鬼怎么可以在一个房间里就被彻底杀掉了呢?
苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣
用类似《雨中曲》有声电影冲击情节互文呼应New Era有点老套。但在那个时代看,低廉的电影票价让贵族和仆人在黑暗中坐在一起,是颠覆了政府教会、富人和受教育者的有关道德准则的新时代的象征。继留声机和无线电之后,用“电影”这种大众娱乐来结束唐顿系列也很妙。追了这么久,最后老夫人去世,Thomas找到真爱离开,主题曲起来,还是有触动。所有人都平等爱着且被爱的庄园美梦,很魏玛式乌托邦。
有点儿托卡尔丘克的味道。 对了,天鹅一名是对应诗神吧?
大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”
以后再也不买最后一排的位置了...我这该死的眼睛...
打个怪、结识两个新人用了一整篇,对比浅草篇的丰富,给人一种世界观骤然缩小的感觉。
喜欢兄妹之间的羁绊,喜欢男主团的坚毅,人生中需要我们面对的困难很多,我也要坚强一点
3.2 不痛不痒,在各人物内心浅挠一下,但还好仍存有一点对二十年代电影的激情,并且这种迷影精神也是关注欧洲的(提到冈斯的《拿破仑》,追求实景拍摄的老派精神),对激进的好莱坞保持警醒。总之就是英女王家历史与现代那点破事儿:现代君主制的忧虑、与欧陆的关系,以及一战后当英国不再世界领先时也得向资本和以美国为中心的产业妥协(刚进入有声电影时期的电影业),时代大流不可挡。还有本世纪英国人已经多次庄严地设想了女王的离去,脱欧之际新冠之后(那句类似于“病毒不挑阶级”的台词)这种焦虑更重了,他们对执掌英国的管家也有更多的忧虑了。
服化道极佳……剧情属寻常电视剧水平,不过整体逻辑算说得过去。观影于鲁迅曾光顾的永汉电影院。
親人離開的悲痛也是人生體驗……
怡然敬父执,问我来何方。
老题材,跟风而已。不过表演实在精彩,喜欢看老戏骨戏的,肯定会很爱。
上世纪的私生子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved