驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
劳模姐的独角戏,要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子,化妆后完全认不出本人,应该也是为了本片增重了不少,典型最佳女主的片子,但是真的和男主没有CP感。
It’s not over till it’s over
劳模太努力了,整部电影仿佛在说即使有上帝也无法生活美满
劳模真的演得很好,影后当之无愧。她老公为什么是gay,但是还要睡别的女的,而且感觉他老公并不爱她,只是把她当作一个事业上的合作伙伴,甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情,还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样,不断的呼吁教徒捐款,无所不用其极,看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay,并且后来支持性少数群体,是不是说她真的很爱她老公,并且肯定了他的取向,想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行,原创剧本很少,不是翻牌就是传记电影。
6分,还是传统传记片的铺陈叙事,眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了,在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色,加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
看了半天,我也以为是女主有点太敏感了。可能是巧合,可能是互相都在感觉是对方在跟踪偷窥自己。没想到,最后来个反转。吓了我一跳。
很喜欢这种歌颂女性力量的电影。很喜欢劳模姐。
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
能把莫名其妙的一部传记变得能让人有能力不中途退出的看完,劳模姐的演技还是可以肯定,无奈剧本极其无聊,人物形象苍白如纸,简直让人不晓得塔米菲这个角色为何要被拍成传记,美国人民为何如此天真无邪。对宗教话题的探讨如同妆容一般看似精致细腻却空洞无物,没有灵魂(文本而言,老范霍文的圣母拿出来就是降维打击)
其实整部电影没有主心骨,仿佛就是夫妻俩从平庸到巅峰再到低谷的流水记录,但是缺少了真正的主线情绪,比如塔米菲真正意义上是如何从宗教信仰到女性独立再到宗教束缚和宗教颠覆等,导演着力于剧情的推进,却总是对人物成长心理的刻画少了重要的暗示。所以全程基本上都是劳模姐的个人魅力主场,演技惊人,表达情绪能力超燃,给剧情情绪添色不少。
影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。
属于劳模姐的"Judy",整个模式都如出一辙,不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演,这些优点和缺点才得以成立,只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。
一生都在治愈童年的故事,母亲在成长中扮演很重要的角色。找到切入点,卖空的信仰也能赚钱。被人说坏话直接上去交谈,表示友好,学到了学到了,音乐剧那天那个小姐姐举动突然可以理解了。
水准绝对在,但这种人物传记,真实记录片肯定冲击更大,印象深的地方是对自我沉醉的刻画,一直在做作的状态下,以至于越来越分不清“真我”,把自己抽空了。
7.0,故事乏善可陈,劳模姐的个人秀,最后10分钟值得多一分
是很好的电影 即使我不信教 也能感受到Tammy的真挚和热情 音乐摄影服化道也很美 Jim确实是一个长不大的理想主义者 就是那种永远满足不了的人 得意忘形的时候对Tammy的行径算pua吧 很可怕 Jessica把女主演的太好了 尤其是中年时期 相比之下Garfield的演技就不怎么让人信服 感觉Ben Platt演更合适
只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱,洗脑,哇,这和传销有什么不一样?把自己的私欲说成是上帝的旨意,居然大家都信?靠一张嘴皮子吹,再加上有感染力的表演,就是财富密码了?妆发化得确实牛逼,演技也没有问题,但我仍然不认为是部值得一看的片子,想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片?
其他无感。
化妆和戏仿绝了,塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
如今的颁奖季真的味同嚼蜡,没有灵魂没有共情,只剩表演了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved