请问和前三部有啥关系啊?老鼠人吗?看完难免失望
又是和上部一样,突然发现出了第四部。整体质量尚可,没感觉哪个故事更好。希望继续拍下去。
想说先看一会儿打发时间,结果一不小心全看完了,够血腥,够cult。
水准又回来了!这样一看感觉第三部仿佛是外包出去了。故事一氛围营造最佳;故事二最后恐怖但前面冗长,很容易让人忘记;故事三是赛博朋克1994,看完只想说人间有真情;故事四是白皮猪大战吸血鬼,恐怖元素没有喜剧元素多;主线故事最烂,最后说的话有够中二。总结来说第四部没有第二部吓人。
还可以,略逊前面几部。
这个豆油的短评把我笑死了:
其他的part都差点儿意思...
what's more, 最重要的是尝试用糊画质伪装真实感,那你那镜头为什么一直在剪辑啊。。。逆大天。。这一点真的做得太烂了
最近几年伪记录恐怖片越来越少了,久违的刺激!
没有当初看一二部那种醍醐灌顶的感觉了,一二个故事可以直接跳过,喜欢第三个故事的朋友推荐去看《弗兰肯斯坦的军队》
本片的政治意图更加明显,而且不同于七年前的前作 Viral,这次的现实讽刺看起来更加成功。
还不错,制作痕迹很重,不像之前那种纯原生感,竟然还有转场,故事的口味还可以,除了恐怖分子那个有点墨迹,剩下的都该好,最好的是人体实验那个了,
都市传说、密室恐怖故事、疯狂科学家、政治狂热份子,一个主线串起四个故事,分段式恐怖片和伪纪录片的结合,虽然很cult,但是这种恐怖故事合集俺还是很爱看的。
The Empty Wake>The Subject>Storm Drain>Terror>Holy Hell(Holy Hell的最后是个什么东西...)。整体比Viral好一点,但是比不过2和1。(有些失望,以及感觉94这个后缀有些让导演们束手束脚了)
除了亚裔机器人的比较刺激外,画面剧情都不太行
ratman和摄像头女孩我都挺喜欢的,可能隐喻太政治了,我没看懂
重口味爱好者的必看电影,比前三部略微逊色了点,只有第一个故事和第三个故事稍微有些看点
11/10/21:我到底看了些什么呢?这是一部血淋淋的cult片子。虽然是很原始有点新意,但是一点营养也没有。其它的部分不予置评,但在创意上给3.5星吧。- 新加坡
3>4>1>2。第三个故事和之前第二部的邪教一样相当出彩,第四个则相当搞笑了。相比前三部没有太大进步,总体来说还行。
2.5。相当于结合了第二部和第三部的优势,却失去了大体上的灵光创意。机械改造那一段观感尚佳,绝对能满足血浆爱好者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved