焕脸剧情 高清

评论:

• 梦舒 1小时前 :

  1.往往抱着「想看这部电影究竟有多烂」的念头去看电影，最后都会失望而归，因为发现电影其实也就普普通通的烂，甚至还是有可看之处；2.观看韩寒的电影，都会有阅读韩寒小说的感觉，这个也算是韩寒的作者属性吧；3.影片属于段子电影，抖着韩寒幽默，还挺好笑，毕竟中学时代就能从他的小说里get到他的笑点，影片为了抖段子，角色工具化，剧情毫无章法，瞎几把扯，从影院开车回家的路上，25分钟的时间竟然还没吐槽完影片狗屁不通的地方，如果是春节期间第一时间去看，肯定也会怒打一星。

• 茜鸿 4小时前 :

  他们是游了多远，能碰到那么大的船，整死人。

• 郭承安 0小时前 :

  山雀很好听，但是电影配不上。韩少这次是连佳句都没了，佳章本就没指望。

• 纪流丽 5小时前 :

  1、看过才能理解观众大年初一看死人的晦气和愤怒。2、刘浩存的戏路依然窄到只适合演没有台词的角色。3、玩名字梗要有常识。

• 江婉君 4小时前 :

  这次韩寒的冷幽默似乎不再好用，看起来像是拼凑的剧情显得故事很单薄，摩托车还在，小人物打工奋斗还在，内容没了。

• 枫玥 0小时前 :

  这部电影有意义，但是不算太多，这就像是韩寒给机车的一封情书

• 续安康 5小时前 :

  沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了，類似的角色成長經歷（缺失家庭之愛的留守兒童/少年），象徵父愛的獅頭/頭盔，地點都在廣州珠江邊上的遊樂園，如果韓寒導演再狠心一點，把那些影響敘事的枝蔓都去掉，把阿耀塑造成現實版的阿娟，也許票房還能高一點。

• 赤星星 1小时前 :

  20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西，一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类，所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。

• 辰鹏 9小时前 :

  看的中途明白了一个和电影本身无关的道理 所以给了一星

• 逢玉书 3小时前 :

  片尾雷光夏的声音响起，把本不圆满的结局画上舒适的句号。从纪念徐浪的《乘风破浪》到现在这部缅怀柯受良的《四海》，无处不在地描绘着韩寒对人生的看法和情怀：浮夸又真挚的友谊、清澈复杂的爱情、笨拙笃定的信念、世故轻藐的人性…每部电影几乎都源于渔村，像金山对于韩寒的意义。与其说是电影，不如说是导演自传式的情怀。看后专门查了下柯受良相关，因酒后引发哮喘离世，和片中欢歌可以说基本一致。整部片子有种八十年代的复古感，也是导演的刻意而为。

• 栾语林 4小时前 :

  除了赛车相关戏份，基本就值得一星，女主毫无存在感

• 竺雨兰 6小时前 :

  比起前几年韩寒的片子，梗没那么多，也没那么回味悠长。并且知道了会失败。咦发现这个春节档都是小人物

• 郝嘉云 1小时前 :

  狗血。一大狗血，跳海被货轮辗压。二大狗血，结尾女主角撞车掉海里。

• 锦鸿 8小时前 :

  这是一个只有观众受伤的世界。

• 梦岚 3小时前 :

  写给自己的散文。

• 藩慕卉 0小时前 :

  虽然个人对韩寒是挺烦的，不过这电影还是很能理解，城乡结合部小镇青年那种矫情

• 祁于窈 6小时前 :

  然后，整部电影的题眼其实就是最后一句话：一场梦。我们跟着仁耀的视角，摩托少年的迷茫和追梦，一路走过，看到的无非都是他的想象。整部电影里所有不真实和真实的桥段，都是少年跌跌撞撞的经历和臆想；去看雪的奶奶去世了，欢歌其实并不是一个有义气的大哥，红尘眼里有火暗藏祸心，秋哥的指导也不能改变命运。最后广州塔上没有通天的朋友，怕水的欢颂掉进了水里，怕火的仁耀惊天一跃，摔在对岸浑身是火。最后少年回到了海边，然而游轮、夜店、鱼排，都已如烟。

• 糜灵凡 5小时前 :

  一直喜欢韩寒，也喜欢他的文青气质，多留一点理想主义和英雄主义有什么不好，世界不止参差不平、残酷绝望，但是吹牛逼的普通人也要有活下去的机会和吹牛逼的地方，虽然让兄妹俩都死了很让人觉得荒诞，但是这个世界本来比你看到的更荒诞，谁不承认谁就是不客观，言而总之我觉得不错

• 隋湛娟 5小时前 :

  为什么黑韩寒的人那么多，是竞争对手吗？这片子比上一个赛车的那个片子成熟很多，比拍穿越的那个片子回归很多，这才是韩寒电影文学作品的美学形态，这片子对很多没文化的人来说，应该不好理解，只有读过八零后九零后纯文学的人才能理解这其中的美感和诗意，这片子有不见不散的幽默节奏，还有典型年轻文学的诗意和飘然，这么好的片子为什么这么多人黑他。

• 祁屿衡 2小时前 :

  一个类似雄师少年的故事，韩寒骨子里还是个尖酸的反对派，想用悲剧的方式说一个喜剧，只是把悲剧的一面无限放大了。