评论:

  • 侯千雁 8小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 伦笑槐 1小时前 :

    二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

  • 多愉心 9小时前 :

    玩嗨了啊这是!简直笑疯了!微微恐惧微微向往!法国人真的太幽默了!!!

  • 凤寻雪 4小时前 :

    怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。

  • 夹谷慧丽 4小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 仲依波 7小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 安帆 3小时前 :

    6⃣️西班牙的懒散世人皆知,可是他会不开心🫤

  • 怡格 7小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 宿语海 3小时前 :

    ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

  • 支青曼 1小时前 :

    法式神经质兼具浪漫的科幻讽刺片,前段比较无趣,后半段内容展开有意思了点,讨论的问题也就是那些无甚新意。1.25倍速食用还行

  • 仁芮欣 2小时前 :

    行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看

  • 卫亘峰 5小时前 :

    2022.5.18 【盟军著名秘密欺敌行动】

  • 严醉香 3小时前 :

    想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了,这部电影兼具艺术和真实,战争虽残酷,但也诞生了很多浪漫的故事,尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的,又要符合史实,又要有自己的艺术创作,这部片子完整的很好,剧作很完整,试听很工整,镜头、灯光、调度不出错,其中三条故事线的叙事很规矩,多讲讲人物,在细节上多下功夫很容易出彩。

  • 尉兴为 5小时前 :

    西特工男女通杀

  • 卫浩正 4小时前 :

    小时候看《世界五千年》知道的这个故事,今天终于在屏幕(可惜不是银幕)圆梦了

  • 宾静槐 9小时前 :

    大英吹逼主旋律,然而东方的百万红军秣马厉兵。

  • 帛昭 0小时前 :

    色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

  • 冉金鑫 0小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 势天恩 4小时前 :

    J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去

  • 丁凝竹 4小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved