5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
有一点点get到星仔的气氛
没看完走了,真真看不下去,太尴尬了,求一双没看过的眼睛
作为过年合家欢电影,本片还是非常合格的,几处融梗倒也不觉生硬。小厅观看,观众二三十人,笑声此起彼伏,喜剧最大的成就不就是能让人发自内心地笑出声吗,没必要非去追求什么价值意义的
惊喜之作,笑点十足,感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多,很加分:教父,荒野大镖客,雨中曲,阿甘正传。教父的猫没了,还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
惊喜之作,笑点十足,感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多,很加分:教父,荒野大镖客,雨中曲,阿甘正传。教父的猫没了,还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空,场景的虚浮,演技的不存在,让整个戏都非常不真实,没有一点人味
完全不是三谷幸喜式的精致小品了,麻花的改造非常彻底,但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了,笑过就笑过,啥也记不住,像吃了安眠药做了个没印象的梦,但钱花了!不说了,我要去截图保存那条短评了!
群众演员:
【5.5+1】
纯纯一个放大版的舞台剧,布景无比的假,剧情也实在夸不出来,我不是一个笑点很高的人,但是在看这部电影的时候是真的一点笑都挤不出来,后期完全看不进去。一星给那对老父母。
意大利黑帮的车牌好像有点东西,应该是教父的上映日期吧?感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋,有点意思
魏翔版《喜剧之王》,挺暖心挺欢乐的,可惜春节档期忘看这个了
魏翔演的魏成功,其实也是魏翔,将戏里戏外演的第一个男主联系起来,就会觉得这种追梦更加感动
前半段还是可以的,致敬雨中曲确实惊喜,也不尬,但是后面尤其第三幕直接乱套,草草收尾。魏翔真不容易,第一个男主,非常用心的表演。
有一种喜剧之王的风格在里面,但是龙套的心酸依然不在心酸,喜剧就是看到别人哭,然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足,笑的也不足。整个电影的风格过于不真实,所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿,而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。
表演,打光,镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下,不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理,加上几位老熟人的演绎,的确很好笑。对于商业喜剧电影,这已经够了。魏翔的表演很扎实,没有人永远是配角,生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义,改编更有意思。好本子真的少哇。
看完谁不说一句魏翔值得!
看完感慨三谷幸喜原著的喜剧框架之优秀,让演员挤眉弄眼的夸张表演有了支点,喜剧情景得以延续,国产版删除支线也让故事更集中通俗,片尾花絮魏翔真情流露很感人。
笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved