陈三高义赵振 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 吴宗叡

剧情介绍

  南部上来打拼就快10年的广告企划小沈,只差一个签名就可以拿到上千万的案子,一举升官发财,不幸,就在拿到签名的前一刻,遭人痛打,小沈从床上惊醒,以为一切是梦,但眼前同样景色、人物、对话,几乎与梦境相同,小沈再次经历这一天,又再拿不到签名,遭人痛打,从床上惊醒,这才发现,原来,只要遭受撞击,这一天就能重来。小沈欣喜若狂,每次卡关,不是撞墙就是跳楼,反正,重来就好了,就在历经超过一百次的那一刻,终于拿到案子,只是,公司也因为涉嫌犯案被清查了,想回到起点的小沈,看着办公室的海报墙起步狂奔…这次,他能再次拯救自己吗?

评论:

  • 频梓倩 7小时前 :

    难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。

  • 暨傲丝 4小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 白逸美 1小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 雅雨 5小时前 :

    一般。看题材以为会很有意思,但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了!

  • 珠馨 4小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 止哲彦 0小时前 :

    心理医生

  • 洪智敏 0小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 桂诗 0小时前 :

    女生这样生活多好 偌大房子自由驰骋 不出门不社交 技术横行天下 炮友送上门 无任何熵增

  • 钱星华 1小时前 :

    无敌的摄影,超酷的女孩,疫情元素,索德伯格真棒

  • 聊梦槐 6小时前 :

    正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。

  • 郝觅夏 7小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 百里觅云 7小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 梦媛 6小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 衷天路 6小时前 :

    疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?

  • 祁壹 7小时前 :

    精巧圆熟又憨态可掬的仿希区柯克小品。配乐和配色都很怡人,社恐还挺萌的。典范类型片,所见最佳(或唯一可观)的索德伯格。

  • 杜安民 4小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 桑志泽 5小时前 :

    概念有的,前面节奏还算紧凑,后面剧本又糟糕,把控能力也全面坍塌

  • 驰初 7小时前 :

    情人与恐惧症

  • 考俊达 0小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 赤丹萱 0小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved