护理伦理评价依据 高清

评论:

• 休鸿 1小时前 :

  我喜欢这张海报，但不喜欢这个故事。

• 升梓 0小时前 :

  印度赵丽颖在印度尼根的帮助下演绎一场大格局印度恶女花魁的故事（

• 卫健行 1小时前 :

  一边看内心一边吐槽，印度人的脑回路我不懂，一边觉得好看，我喜欢。女主那双水汪汪的眼睛，谁不会被吸进去哦~~~

• 军辰沛 5小时前 :

  最触动的部分是第一次遇到真心喜欢她的人时，不仅有接吻，也有拿着爱人的手抚摸自己头顶的脆弱。

• 尚鹏程 0小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？

• 局辰宇 4小时前 :

  如果不能让这一个群体从世界上永远的消失，那么就请赋予这个群体权利

• 堵雅容 9小时前 :

  年下恋既视感有小小磕到 哈哈哈哈哈哈哈

• 佑桓 2小时前 :

  有点爽文女主的气息，但是很悲剧，电影很喜剧，原型是悲剧，不管再有钱，她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影，主要是女人被利用的悲剧，无法改变受害者被抛弃的命运，看着很励志，实则悲凉。

• 尹彭薄 7小时前 :

  4/10。故事还行，整体的节奏也把控得不错，然而主题与逻辑十分混乱。追求女性平权、卖淫合法化，基于社会的不公与需求，都有其合理性，但置于这样一个故事，却风马牛不相及。首先，甘古拜的崛起依靠拉辛，最后的成功也是靠记者Carry，两者皆是她口中不可靠的男人。此外，甘古拜当选社区领袖后仍然保留妓院，这个禁锢原本该自由飞翔的鸟儿的地方，凭靠她的财力、权力与影响力，完全可以带领其他妓女从事更为体面的行业，这不是职业歧视，而是影片中大部分女性并非自愿成为娼妓，她们都如甘古拜一样被贩卖至妓院，但甘古拜当选后却几乎碌碌无为。最后，影片结尾呼吁卖淫合法化，理由是因为有大量女性被贩卖至妓院，且可以避免女性被家暴、强暴，实在令人摸不着头脑。究其根源，难道不是更应该提倡打击贩卖女性与针对女性的不公平行为吗？

• 斐从蕾 6小时前 :

  要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…

• 宇文梦容 0小时前 :

  但我也不是很支持甘谷拜的硬做媒的方式

• 卞鸿祯 3小时前 :

  豆瓣某些人平权时像从2222年来的，观影时像从1622年来的，衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。

• 喆轩 4小时前 :

  这个国家依然还有美好的未来。

• 亓鸣晨 1小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 嵇古韵 2小时前 :

  比上一部好一点，但坐在我旁边的男同事说，履带车开到山顶太不真实了，回来想想还真的是

• 卫瑞方 5小时前 :

  最近的印度片接二连三踩雷，毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆

• 宾静槐 8小时前 :

  女主获胜发表演讲提到的那三件事，一针见血，不简单……

• 字昭君 2小时前 :

  要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…

• 卯清涵 5小时前 :

  主题伪善，甘古拜靠当老鸨赚钱，甚至蛊惑少女甘当妓女，赢得选举后不争取女性权利，却要求总理将卖Y合法化，合着印度女人能正大光明地当妓女就是最大的福报了，看到电影最后那句“教会她们如何在笼子里自由呼吸”就立马关了，笼子里的自由算什么自由……

• 堵筠溪 2小时前 :

  战争太残酷了，历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压，这两个镜头太吓人了，印象最深刻。