两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～
叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
永远 永远热爱苍白神经质美少女
一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。
Matthew还真自带喜剧气氛了，运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的，致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming，大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情
比预期好看，还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计，很精美，能学到不少说话的技巧，英国人乃至欧洲人的确说话含蓄，比美国人委婉多了。剧情也有些曲折，但还是有点平淡，也许是分低的原因。几乎没有战争场面，只最后有一点。
6.5分。很小就知道这个行动，当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思，但现在看看，其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊，可惜电影里对这段也是语焉不详，搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视，另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分，八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗？？？
在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。
感情戏很没必要，以为后来真对行动产生啥影响，结果也只是虚惊一场虚张声势，在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看
战争：盲眼的打不过明眼人（爱情：谁也争不过科大叔）
挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足
乱七八糟的，逻辑不清楚，怪不得那么容易睡🥲
剧本很精彩，但同时也太剧本化而失真，整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟，节奏尚可，感情戏略尴尬，不如一封老人伪造的情书打动人。
《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。
都有点闹 剧情有点无聊
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话，包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我，对这类前期描述情节毫无压力，还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。
英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
