马孙 高清

评论:

• 苗秀筠 3小时前 :

  我受到了诅咒，所以我拍了这电影让你们也受到诅咒

• 车盼夏 9小时前 :

  3.5，真希望里面的世界在我们这也存在，形婚成立意味着传统的婚姻观成功地进化，它终于可以是人生合伙人的关系，而不是反人类的爱情的终极；存在不喜欢小孩的gay和不痴迷于自我基因传递的成年人；小孩不再迷恋追求父母辈的认可，至亲的打击固然大，但人生终究是自己的。看到有些感动的地方是骄傲游行那个标语，legalise child adoption for gay couples。道理就是这样，血缘从来就不是bondage的充要条件。

• 范梓璐 2小时前 :

  题材很大胆了，同性群体如何适应社会，同时保持自我，以及涉及到领养问题，结局有些大团圆，但可算一个美好畅想。同性正在慢慢融入

• 詹梦兰 5小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 梁逸 9小时前 :

  以一种诙谐幽默的方式拍出一个如此悲伤的故事，好玩好看，推荐。

• 林震 4小时前 :

  2022年的印度已经在拍同性恋题材了，我们呢？为题材多加一星

• 用易云 1小时前 :

  在大环境和思想文化阶级的局限性之下一部能he的讨论lgbt的印度剧真的很强，这可是印度呀。（片子本身bug也不少，情节问题也有，但是这是印度不是欧美，为何拉踩，人家至少敢拍能播敢直面问题而不是不让说不让看，捂住眼睛和耳朵就能假装不存在吗？心之所向不是外力就能抵抗的）

• 苍俊名 1小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 水香之 2小时前 :

  把LGBT个人认同、社会认同的现实压力通过诙谐幽默表现出来，隔壁比我们玩得好

• 艾宜修 6小时前 :

  2.5星，一般般。剧情比较套路，一点惊喜都没有。难道就因为印度的LGBT现状比国内好就宽容的给高分?

• 郦念露 0小时前 :

  当然探讨社会议题确实需要加分，但它根本没触及到现实问题的灵魂，整个故事从头到尾都过于理想化。

• 昕雅 3小时前 :

  男主的妈妈，女主的爸爸，可能生命中，会有那么一个人，我们只要她/他的支持就好。

• 汤梦秋 5小时前 :

  小朋友说在家里看到坏坏的地方最恐怖。脸上画了符不仅不恐怖，反而很好笑。让人想到哈哈台。

• 端惠君 0小时前 :

  能拍能映讲述形婚搭伙过日子的电影 就离不用形婚搭伙过日子的社会更近了一小步

• 秋寄云 2小时前 :

  看到骄傲游行小愣了一下，但很快就明白自己又“强国自信”了，印度早就比我们好太多，就拿自己身边事来说，我司在本国招聘性别比1:1，在印度招聘已经7:3了（女：男哦），还有针对lgbt的实习生计划，之前认识的印度女同事说她大学的费用好像也是政府支持的，强国人快醒醒吧

• 湛今歌 7小时前 :

  女二有点像咏梅老师哈。

• 晓远 9小时前 :

  真是很用心又结局完满了TT 能拍与否的区别真是T^T (医生小姐姐也太美了

• 粘丽思 6小时前 :

  虽然女性伴侣或许理想化

• 芮闲静 3小时前 :

  宝莱坞slay 虽然前面一大半都很烂 但是后面半小时就是没办法 不是说真的拍得好但人家好歹能拍 can you？

• 皇甫怀薇 6小时前 :

  有笑有泪有深度。（到底哪有脸叫人家“阿三”？