改编自小说家安石榴的同名短篇作品,曾英庭执导。
故事讲述一个不善表达情感的家庭,在儿子突然骤世后,女儿搬到外面租屋,父亲始终和颜悦色,而母亲开始在街头喂食流浪猫,让猫成为内心的支柱与动力。八年后的团圆,3人要如何走出伤痛...
即便带着粉丝滤镜去看,也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中,用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel,会有一个更令人深刻的谢幕。可惜,在他最后的时刻里,我发现我连眼泪都哭不出,这让我更难过。
一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~
喜爱程度:
剧情太套路化了,模板化作文
高过预期,尤其章子怡的部分~
最喜欢徐峥的鸭先知,寓教于乐。章子怡part很细腻,黄轩加分。
人工智能:3.5/10.0
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
第一个故事太过拉胯,吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲,乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了,章子怡的美貌演技毫无疑问,做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”,深度谈不上,轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧,即使知道故事的发展走向,也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!
先一步看了... 不剧透地说电影很煽情,邻座人哭得稀里哗啦。女角们都又酷又美!
整体三星刚及格,吴京的第一part四星吧。乘风还在抗大上过啊,中间还听到了聂司令,不知道是不是聂帅。章子怡那一个也还不错,徐峥那个好在轻松。反正有不少突如其来的说教、无聊和尴尬,总体还行吧。
广告:8.0/10.0
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
放心,如果需要,编剧还可以让他活回来。非技术活,我都可以。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
及格吧 乘风的寓意不错 但最后无脑冲锋不太懂。章子怡脸部抽筋的哭戏看不下去,徐峥算是玩明白了,节奏把控的很好。沈腾的片段确实让人笑了,但都是没有记忆点的笑。
事不过三,别拍拼盘片了,《我和我的xx》系列该结束了。
核心for the country,外表香车美女,主流价值观输出的隐蔽打法。占士邦是个军人,M说我做的一切都是为了国家,主旋律和商业化完美结合的典范。M最后念的那段话,简直像翻译过的雷锋日记。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved