能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
8.0，韩国类型片的味道，但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》，“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆，我不认为以暴制暴是一种好的处理方式，但面对极度不公时，它永远有必要！
新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的，但看得出来他们是真的没有才华，刻意造作的镜头，尴尬突兀的配乐，让整部电影洋溢着低级（国产）感。
改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
能改变印度这种丧尽天良的风气
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
还可以吧，但火候欠佳。说不上来，哪儿块有点不得劲儿
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。
剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好
这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！
三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。
刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
