影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了？到底想说啥？另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫？
家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚
冰箱马桶都突然会说话了，还是一口大碴子味的东北话，感觉太好玩了
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
电影整体呈现一种复古风。台词不多，很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇，偶遇私闯宅邸的小偷？人物不多，故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎，这部电影可以说是非常普通了
冰箱马桶都突然会说话了，还是一口大碴子味的东北话，感觉太好玩了
6.1.看在曾江老爷子的面子上给个及格分吧，脑洞没用好。配角都不错。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。
整体还是挺搞笑的，伴随着男主的变好，周围的物对他的态度也变了，感觉整个人都好了
满嘴顺口溜，这是要考研啊！
还行，就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行，和普莱蒙，西格尔比起来还是很差。
突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少，本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已，后段出了人命之后更是彻底失控，最后凭借一个女主伪觉醒草草收场，嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
3.5星。本子的底子很扎实，可惜男主选的令人迷惑（到底跟赵本山什么关系），女主造型被毁，于是就只能这样了。
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强，片中死的人都是因为话多倒的霉，所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的，省钱么这是。
凑合吧，想法不错，没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋，我是你的狗友啊”有笑到我
这个结局有事吗？要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭
抖音1分钟的短剧硬生生拉到了2小时，硬塞了97分钟无聊的黄段子与烂梗子。
5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
the nature of the flower is to bloom
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
