剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 宿语海 6小时前 :

    风格不喜,明明可以拍得很好,却非要拍着玩。

  • 卫骋然 4小时前 :

    发挥主要靠心态是么?看了开头以为是一部很特别的体育片,平庸。

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    3.5-确实套路,但不难看。喜欢亚当·桑德勒。

  • 度寄春 4小时前 :

    剧情很套路,但可能是客串的球星实在有趣,还是看得津津有味。

  • 卫汪丰 6小时前 :

    桑德勒是真爱篮球啊,面子太大了,J博博士都出来了,后面的演员表的mix 才是精华。主角在电影里那么强,现实里板凳末尾,只能说每个人都是自己故事里的乔丹。爱德华兹要是喷人能力和电影一样,那算也是学会了乔丹的一个技能了。

  • 初岚 7小时前 :

    属于美国体育励志类常规影片。体育是美国底层实现飞跃的机会,虽然渺渺,但一直让底层人们持有希望,我想这也是为什么这类电影一直有市场的原因。另外,不都说文体一家吗?我们文艺界拍励志电影有点难,但或许可以拍几部电影讽刺一下我们的体育界。

  • 慕容端敏 7小时前 :

    虽然剧情很俗套,而且从西班牙街边直接进nba可信度太低,但不能否认我还是充满兴趣的看完了,首先小半个nba的球星都来捧场了,打球打的也挺专业,反正比空中大灌篮2好看多了。

  • 布靓影 1小时前 :

    《热烈》快上了,挺适合对标这个作品的,都是中年“混子”和天才选手。文本结构扎实,没有真正的高潮,只有永无止境的前行,never back down,新纹身不错。

  • 延冠玉 5小时前 :

    nba大型宣传片,do you love this game?故事稍显老套,不过体育题材就是这样,也不能说是太大缺点,作为篮球迷看看nba球员平时是怎么训练的,还有这么多名人堂以及现役球星客串还是很精彩的。另外当你在野球场大杀四方,人群中走出一个中年人跟你说我是球探你想打nba么,是每个篮球少年的梦想吧

  • 婧妍 6小时前 :

    难得黑人演一回恶人小瘪三。

  • 佛之云 6小时前 :

    西班牙博的故事,德国汉斯没上,咋来客串的不是加嫂是德克。运动题材虽老套还是好看的。

  • 孛问凝 7小时前 :

    能请到这么多退役和现役球星客串,反正我满足了,爱德华兹当反派没想到,比赛直播里可是老实的一批,最大反差还是埃尔南戈麦斯,如今球都快打不上,实在有点讽刺吧。唯一可以确定的是,亚当桑德勒对篮球是有多热爱。

  • 彩楠 1小时前 :

    2022.07.02

  • 兰希蓉 2小时前 :

    2k生涯模式真人版 体育题材的确是个下限很高的类型

  • 帅言文 5小时前 :

    很多熟面孔,nba赛场以外的画面。但确实拍得中规中矩,精彩与感人都还距离《光荣之路》很远

  • 储胤雅 8小时前 :

    作为篮球迷,看到这么多球星都来客串。华子甚至当起了毒舌反派,就冲这点就要给四星。虽然现实生活的埃尔南戈麦斯没那么神奇,不过但凡能在nba立足的都是全世界最顶尖的篮球运动员们。

  • 博贤 3小时前 :

    就算亚当不演喜剧也是演技在线的。故事很不错!居然James又出镜了,还真是NBA狂热饭

  • 俟冰巧 1小时前 :

    故事虽然俗套,但关于篮球关于NBA的电影实在很难拒绝,两位男主选得不错…

  • 刁文瑶 4小时前 :

    几经波折

  • 卫铧 0小时前 :

    虽然电影技法上都是简单粗暴的直男审美,但是看的时候依然觉得热血沸腾,这种运动题材算是自带buff的作弊存在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved