评论:

  • 邸碧灵 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 轩辰 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 眭忆文 2小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 萱璟 0小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 贺白安 5小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 骞驰 8小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 欣欣 2小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 洲采 7小时前 :

    Tom Hayden

  • 萱鑫 2小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 锦潍 2小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 登含芙 6小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 翦芷雪 1小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 祁迎彤 0小时前 :

    《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

  • 路清韵 0小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 汉芳泽 9小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 韵芳 6小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 赛博敏 2小时前 :

    顺便借古讽今

  • 班音韵 4小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 第学智 2小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 紫俊 4小时前 :

    respect for 69.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved