剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 许鸿羲 5小时前 :

    so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

  • 翦曼珠 5小时前 :

  • 郁嘉德 4小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 覃秀婉 1小时前 :

    高开低走,前半部分真的挺吸引人的,后面被脑瘫剧情毁了,可惜了。

  • 欢彩 8小时前 :

    就全当是看美国被遗忘得地界儿,一代又一代的人困在那里,吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩,那就不太合适了……其实前面氛围营造不错,可当有破体梗的时候,居然给一个镜头就剪辑到别的画面了,这实在不应该,我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场,想象那个年代能做到,反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题,告诉观众有类似情况,不要隐忍于这种父权之下,必须做出反抗。

  • 月桂 0小时前 :

    其实这部剧的剧情很好,但就是亮点不多,可惜

  • 祁宇菲 2小时前 :

    整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。

  • 柏芮安 9小时前 :

    5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

  • 肖安阳 3小时前 :

    前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉,小男孩真的演很好,从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了,最后警察和女主的动机简直扯皮,如果最后没这么拉垮,我能打五星

  • 雪欣 6小时前 :

    没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。

  • 枝兴安 0小时前 :

    两个小男孩又可爱又可怜,摊上这种事可咋办啊

  • 沐清华 3小时前 :

    (恐怖氛围和悬疑氛围都不好)

  • 祁夕窈 8小时前 :

    视觉表达和氛围营造还不错。剧本差了点,几分钟就能说清楚,父亲附体、异变、老师绝杀。鹿版异形?

  • 涵美 9小时前 :

    但总觉得

  • 韵芳 6小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 箕新觉 7小时前 :

    21/12/31:怪兽的造型不算太糟 除此以外

  • 浩坤 9小时前 :

    Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建,先期口碑差成那样,但看完后却意外能找到惊喜的地方;很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排,并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕,对各种系列电影的拙劣模仿,“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗;虽然它的感觉和成品相当糟糕,但因为傻,因为热闹,它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻,yoyoyo!】

  • 树嘉 9小时前 :

    剧情流畅还凑合,每个人物动机都给到了但不是很足,总之配合剪辑,剧情跳跃幅度有点大,没有吓人的点,失望有点多

  • 颛孙平卉 0小时前 :

    四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…

  • 梓梦 6小时前 :

    鹿角怪物与小男孩,这个概念时不时就会被搬上银幕,质量也是just so so .

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved