90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。
挺好看的啊 评分为什么这么低 全程没有废话 紧张感十足
画面拍的不错,看的出来是很用了心的。故事前半部分还不错,后半部分从私奔后就开始跨、开始散,一直到最后就感觉找不回来整个架构了。为这么个渣男,还如此念念不忘,即使很帅但我还是不李姐….
[慎入,少許劇透]
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案,到处躲避警察追杀,前期比后期精彩,整体来说还行片荒可以一看
为啥评分这么低啊,这简直是印度版的call me by your name和傲慢与偏见种最小女儿和女主的剧情!色彩,构图,节奏都不错啊,bgm也很版,喜欢!
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞,像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~
印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi?????
这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。
是当今世界真实会发生的政治惊悚故事。只不过一个没接受过军事培训的平民,能够躲过追杀还用伤躯实现反杀,甚至跳崖跳楼都没事,大概是男主刚从信条片场穿越过来的吧。
生肉啃完,唯一能看的只有中间那段白天的攀爬戏,反派全程智商为负,明明可以慢慢耗却急不可耐接力作死,夜间特效太假,求婚那段没有感人只有搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved