人品是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 姜晓彤 4小时前 :

    已经好几年都在吐槽,为什么几十年前的电影那么有史诗感,背景宏大,现在电影却拍不出那种氛围,终于等来了沙丘,作为开篇很吸引我,导演很有野心,是个世界观很大的全新ip新章,看了这部想把原著看完

  • 壬英光 1小时前 :

    单独作为一部电影节奏稍有问题但作为系列的第一部是非常好的序章,宏大的世界观和沙丘的设定展开完全不费吹灰之力,没有知晓任何故事背景却能轻松被吸入沙丘之中,各种科幻场景的设定在2021依然能震撼人心,巨大的飞船造成的空间感是逼人屏气凝神的,可以预见会成为像《星战》一样的长寿系列,期待第二部赶紧到来。

  • 升裕 4小时前 :

    作为BDO美学爱好者和冷兵器爱好者和生态怪物爱好者会喜欢的。这种世界真简单,因为太过简单导致我看电影时候脑海中都是现实里的复杂,就像在沙漠里快被沙子淹没,就像保罗惊恐得喊救救我,我的对现实和未来的想象之于我就像姐妹会用来测试的痛苦盒子。或许记忆里还能留下曾经清澈水流的触感,但我没有预知能力。该收起翅膀随波逐流,然后找好时机冲出飓沙暴,亦或释放毒气?所以我又要继续去研究命运,时间,信息和预言了

  • 卫佳妮 1小时前 :

    比遮遮掩掩的《银翼杀手2049》好。全片弥漫New Age Sentimentality,越过创痛直通拯救,这是由Malick的《新世界》所确立的。

  • 明采南 5小时前 :

    维伦纽瓦一如既往的营造气氛舍弃过多的叙事,对于一个序章来说确实很聪明。加上Hans Zimmer震耳欲聋的配乐...不去电影院看的话干脆就别看了。去电影院看也得确保心脏很健康才好。

  • 姬雪峰 5小时前 :

    这不就是个王子复仇记么?

  • 尤燕舞 9小时前 :

    两颗星是公爵死那场戏的,证明不止看过哈姆雷特。

  • 婷萱 8小时前 :

    一部弗雷曼主义加技术主义抒情长诗开头,就看你喜不喜欢这抒情

  • 媛俊 7小时前 :

    这么多个universe里没有一个accountant Evelyn可以让她顺利报税吗

  • 彩雨 4小时前 :

    设定老套倒是无妨,超级英雄不也很老套吗?可只要节奏处理妥当,观众仍旧爱看。至于许多半娱半艺的科幻片,往往极力追求逼格,然而实际效果却是当文艺片看,太中二,当商业片看,又太无聊。如果说抖音上的短视频是10分钟带你看完2小时,那么《沙丘》就是花2小时看10分钟。节奏感太弱,叙事也过于冗长。娱乐性比文艺片都低。

  • 城华乐 1小时前 :

    我的年度最佳。完美的,苍凉的,神话的,缓慢的,巨型的,沉默的,沉浸的,原始的,古典的,严肃的,浪漫的,极具冲击的,史诗级的顶级美学。

  • 冬格 2小时前 :

    电影发明以后,人的生命延长了三倍;手机发明以后,电影的生命缩短了三倍。影博的视听体验无与伦比,同时祝所有在影院玩手机的人原地爆炸。【中国电影博物馆GT IMAX 2D巨幕】

  • 亓宏伟 5小时前 :

    引人入胜,让人想起《降临》。这个导演不是在拍电影,是在把哲学影像化。

  • 旗安国 8小时前 :

    “每次讲不下去就切到故作高深的话语和梦境。 对于原著的文本改编,也没能跳出老白男意yin式的殖民主义思想” EXACTLY 看IMAX是真的很爽 甜茶太美 但实在白瞎了Hans Zimmer的配乐和音效 空洞到不行 又是一部“那么有钱但为什么会拍成这样”的片子

  • 傅小晨 1小时前 :

    容易招人不喜欢的原因,1是没有用套路的剧作框架,不通俗。2是几十年前的科幻小说,容易碰上社科向ETC。3毕竟维神习惯性的慢悠悠,对前列腺很不友好。虽然...但是...反正我觉得非常牛逼。

  • 强英光 5小时前 :

    维伦纽瓦是不是类型片导演里最会编排听觉的?

  • 亓香卉 6小时前 :

    所有人都说了优点,殿堂级的摄影配乐,每一秒钟不单是视觉的享受,更多是震撼。但我还是要更多说我不喜欢的原因,最突出的就是作为一部科幻片,我没有从任何一个角度看到令我惊奇的设定,对这类片的执念让我没办法从心对沙丘有好感;其次对于沙丘世界观的过度信息画面化无疑会有明显信息缺失,比如只看电影我永远无法缓和“为什么要在高度发达的未来使用冷兵器作战和古典衣着”的违和感,科幻历史也许可以是个有趣的结合,但目前这种结合我无法接受;最重要的是我可以接受首部电影没有任何有效剧情,但在有限的剧情推进里看不到有挖掘意义的话题确实很令人头疼,殖民主义还是专门依靠塑造的深渊怪物来欣赏沙丘的凝固流动的能量?叙事的缺失会导致能量的缺失,很是可惜。//2.5/5

  • 刁光济 9小时前 :

    说不好它的魅力具体是什么,反正看完第一遍想看第二遍,看完第二遍还想看第三遍。可能这就叫电影吧。

  • 墨红旭 5小时前 :

    我的年度最佳。完美的,苍凉的,神话的,缓慢的,巨型的,沉默的,沉浸的,原始的,古典的,严肃的,浪漫的,极具冲击的,史诗级的顶级美学。

  • 余淳美 1小时前 :

    视觉奇观拉满,但叙事节奏和人物刻画都不算出色,和同为慢节奏的Arrival、Blade Runner 2049相比也逊色一个档位。考虑到小说的改编难度,这样的完成度已属不易。期望能看到完整的三部曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved