南希爱好自残,但自己的老公却无法满足自己的特殊嗜好,于是南希在网络上找到一名男子为自己提供帮助。
这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。
宿敌(豆瓣评分8.7)
仅体制谋杀这一点,
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。
可真相到底是什么?
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved