剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 圣和泽 4小时前 :

    做为弱剧情重感官的大爽片,这剧作结构确实很爆炸贝,开头二十分钟快速过人物跟背景,剩下两小时全在追车枪战加爆炸。除了经典的大仰拍,360环绕拍,最有意思的还是首次在商业电影里使用穿梭机做为主要拍摄器材,神经病一般的运镜简直玩疯了。一般的科班导演还不一定会这样玩,毕竟影像作品没有框架限制才有无限可能。

  • 堂安春 7小时前 :

    7/10.

  • 卷建德 2小时前 :

    crime makes me exciting, PS: that's a very expensive car chase

  • 卫秀凤 0小时前 :

    迈克尔·贝版速度与激情番外篇,花样翻新的镜头调度,搭配仿佛编剧旷工一般的文戏。近90分钟不停歇的公路逃亡不断透支注意力的同时,还要忍受剧情上的漏洞百出,叙事与救护车一同丧失方向感,沉沦在无边无际的老套与犯蠢之中。作为以反派角色为出发点的故事,对人物心理状态与行为动机的刻画却极尽敷衍,程式化的演技中看不出角色的挣扎与同情之处。从警方到反派,单薄的形象却呈现着统一的愚蠢,矛盾冲突设定更是牵强生硬到不忍直视,不乏诸如为何路边打死警察无数却偏偏要救车里的一个、为何有卫星定位的车也可以被调包等逻辑漏洞。或许正如吉克·吉伦哈尔款的劫匪果然更话痨,迈克尔·贝镜头下的车也从来都金刚不坏、无需加油。一场疯狂的闹剧落幕,唯一得到精神与心灵双重满足的恐怕只有放飞自我、沉迷无人机视角的导演一人了。

  • 宗暄莹 9小时前 :

    You forget a thousand things every day,how about you make sure this is one of them?

  • 展奇邃 4小时前 :

    犯罪至少也要找个专业点的 有职业态度的 话少的 听话的 不然就是一团糟

  • 帛茜 1小时前 :

    好。。。。。。。长。电影院看应该挺爽的。

  • 初延 3小时前 :

    剧情老套,部分剪辑衔接不上,纯无脑爆米花电影,卖拷贝有失水准

  • 奇意智 3小时前 :

    速度与激情——救护车版!

  • 夔嘉石 6小时前 :

    强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。

  • 奇沛 0小时前 :

    几个小彩蛋挺有意思,不断的提及自己的经典作品是怕大家不认识他,还是怕大家忘了他啊

  • 向文丽 8小时前 :

    比预期要高,无人机手法会引导新潮流。但无脑地方真太无脑了。贝如果有个好编剧,不用炸街,而是炸裂。

  • 帆云 0小时前 :

    这两年看了太多的烂片,这部算是各方面都在线的好莱坞片了。动作,特技都在线,情节简单,演绎了好莱坞版本的盗亦有道,有小瑕疵但是瑕不掩瑜,全程无尿点。

  • 和春兰 9小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 改英媛 5小时前 :

    6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成,几场追车戏嘛,你懂的,无非就是各种爆炸,翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看,起码及格分还能打,但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟,再加上传统的大头像,摇得观众一愣一愣得,我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢?感觉啥都想说,但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。

  • 微生珍瑞 5小时前 :

    jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎(嗚

  • 强翰 7小时前 :

    无限想快进的一部商业“大”片,我也算是迈克尔贝的忠粉了,变形金刚我都能洗,这部片是啥?不说剧情bug了,就说追车戏的一个多小时看的不困么,全程晃啊抖啊加fpv各种航拍,真腻。。。再说回杰克,你是有把柄在老贝手上么,除了车上唱k那段,接这个角色的意义何在?不停的blah大声喊台词,就算演坏人,你也像希斯莱杰学学啊,选个有深度点的坏蛋,这个角色真的毫无好感,比蜘蛛侠2里面的那个还要差,害~~~

  • 常海瑶 3小时前 :

    抛开政治正确,这么一个看似老套的故事没想到能拍的这么精彩,爆炸贝还是有点东西的。煽情的桥段居然看出点日剧味……另外还是心疼下吉伦哈尔

  • 彬骞 5小时前 :

    观感和剧情都一般,太多旋转镜头真的看的头晕

  • 卫秀凤 0小时前 :

    NA-35浪费生命类电影:看到一个可靠的影评。题材选的有特点,我也一直坚持着想看完,最后到底是什么结局,应该有惊喜吧,不会真的就这样吧,真的这么烂?如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处,香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved