史坦尼斯 拜拉席恩 高清

评论:

• 扬尔白 7小时前 :

  没有对中世纪文化背景以及圆桌武士原著有所了解的前提下观看本片真的云里雾里，极其费解。（好吧我承认，不是一知半解，是基本就没看懂😂看了解析才知道是高文爵士的五项试炼）。虽然故事讲的太过隐晦，不过强烈色调明暗的对比，大片迷雾，山谷，森林的长镜头，穿插着各种不明所以的神奇隐喻，观看体验倒是前所未有的奇妙，如沉沉暮霭中一段虚空梦境一般。

• 彤令梓 5小时前 :

  布景和打光挺有意思，有那种古老传说的感觉，三星。

• 初惠 5小时前 :

  总算看了，喜欢，画面太美了，在奇怪的点被治愈了哈哈哈。

• 关悠素 0小时前 :

  讲述一位环保骑士踏上奇异之旅寻找真实的自我，最后看似差点没找着然后又找着了的故事

• 哲晓 4小时前 :

  看到后面还是越看越迷人的，有魔幻史诗的质感，就是还可以再荒诞一点。

• 左丘锐智 9小时前 :

  摒弃生理刺激

• 丙尔槐 1小时前 :

  what it takes to become a knight

• 俞鸿德 8小时前 :

  基本上就是对史诗的复述，能够感觉出来导演想要对传统文学进行解构，但却选错了方法，你以为你在看传统叙事，不，他是意识流，你以为是意识流，不，他其实建立在传统叙事上。最终导演想要表达的东西和原著差了十万八千里，还颇为得意，因为摄影是真他娘的牛逼，可不看原著你根本不知道他讲了个啥，问题恰恰就出在这儿， 这玩意儿所表达的东西完全出离了原著，这就更他娘的看不懂了。古今中外都在重构经典文学，但这种题材其实最难处理，要么在原基础上升华，要么就用当代视角去重新审视然后玩儿出花来，要么就不知所云。通常第一种中规中矩但都还挺不错，比如《麦克白》《特洛伊》。第二种容易翻车，但也容易出现经典，比如《大话西游》《闪灵》。遗憾的是，本片是第三种

• 和沛山 7小时前 :

  【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。

• 余欣然 0小时前 :

  印度裔就离谱……我还专门去查了查，外网基本都是从21世纪英国已经不是单一人种这个角度去狡辩，我也是无语。

• 咸德本 4小时前 :

  出色的摄影灯光造型衬托了故事的单薄，也不是故事单薄，是太太太墨迹了。

• 岳帅伟泽 1小时前 :

  其实是有原著的骑士精神寓言故事，有很多隐喻，且故事没有任何动作戏，所以可能不是大众口味。

• 京悦媛 1小时前 :

  一个骑士故事，应当对“叙述”这件事情本身有更高程度的自觉才是。

• 姜鸿畅 8小时前 :

  真的太晦涩难懂，诡异却又迷人，看了解读才恍然大悟，终于理解了这部叫好不叫座的原因，虽然导演处心积虑，但这门槛好高

• 强亦绿 0小时前 :

  同样的戏份 人类就那么蠢 动物就很智慧 特意突出谁 还是……？

• 慧洁 8小时前 :

  骑士和国王的冲突,在路上遇见的各个人都在最后有了对应.摄影可能是今年最强了

• 佘易槐 9小时前 :

  懦夫一生数死，英雄身首异处，多么有意境的故事，这部影片值得更好的评价。

• 卫昱百 6小时前 :

  慷慨、礼貌、贞洁、虔诚、友谊；这像极了一部语言

• 凯峰 4小时前 :

  这过程，一直放在我心底就像

• 伯琛瑞 9小时前 :

  高文在被砍下头颅之前的一刹那，仿佛看到了因为自己的退缩而导致失败的一生，于是鼓起勇气的他决心遵守骑士的誓言。