张予曦 外貌争议 高清

评论:

• 贾恺乐 8小时前 :

  7分，在那种一望无际的沙漠里，夜晚的黑暗前所未有地浓重，对未知的恐惧被放大到极点，这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神，这对于小成本的取巧设计很重要，比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意，可惜角色设定太扁平了，也没什么值得深挖的内涵，纯碎是沙漠里的丛林法则，那对姐妹的设定有点牵强，一个久经沙场的狩猎者，被一记闷棍拍死。

• 贝合乐 6小时前 :

  这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸

• 褚凌柏 3小时前 :

  人为财死的宿命，整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感

• 礼振 1小时前 :

  男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？

• 铎访烟 9小时前 :

  预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。

• 诗雨 1小时前 :

  疫情当下的一部病毒阴谋片，故事还不错，开放式的结局，并未指明承包商到底是谁？不过想想，人家老美是资本国家，哈，那便是同一拨人了。

• 莲璐 5小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 鹤琪 0小时前 :

  还挺喜欢这种荒野求生的类型，人为财死与背叛的故事，整体一般，澳大利亚出品。

• 梅问雁 4小时前 :

  你当国家是信仰，国家当你是条狗。

• 滕思溪 8小时前 :

  还是太贪了，拿一小坨走不好嘛，非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。

• 鑫楠 9小时前 :

  是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。

• 滕凡桃 0小时前 :

  故事讲的不够完整，甚至有点啰嗦，但好在气氛做的够足，颇有当年《谍影重重》的味道。

• 欧和悌 4小时前 :

  文戏太长了，而且bug不少啊，感觉非常的平淡。学着谍影重重，但是有没有那种感觉

• 紫冷珍 2小时前 :

  在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。

• 琳莉 2小时前 :

  演员在电影里受尽折磨，我在观影时也受尽折磨

• 锁凝阳 0小时前 :

  你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了

• 永绿海 6小时前 :

  男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。

• 浦问兰 7小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 源璠瑜 0小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 祁殿臻 3小时前 :

  3个演员的小成本电影，制作还算得上用心，但这剧本经不起考验和琢磨，让人一眼看出结局，中规中矩