樱桃汁by渡类型文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Nicholas DiBella

剧情介绍

Jordan Wells十七岁,是一个才华横溢的摄影爱好者,在他老爸为他设计的未来和追求自己的摄影爱好之间苦苦挣扎。在他的课程里必须拍一些女孩挑逗的照片,为了这个,他离开了他的贵族学校,转学到了公共学校。在这里他结识了一个别班的漂亮女孩。正当他们的爱情激情持续升温时,Jordan很快发现自己是两起谋杀案的帮凶……

评论:

  • 宰父融雪 6小时前 :

    卧槽我特么看过,我说越看越熟悉…又下载看了一遍…

  • 岳兴国 9小时前 :

    果然是日式剧情,全都死的莫名其妙,除了男二要害男主那条线比较正常,警察又是工具人

  • 展雁兰 4小时前 :

    松山研一,藤原龙也,神木隆之介,三个喜欢的演员演了一部没啥意思的片子……

  • 凯柏 9小时前 :

    这改编这节奏让本就不富裕的原作更是雪上加霜,虽然少了原作漫画那种浓浓的法治进行时感,但也显得潦草无力,从镇长威胁他们去自首开始变得混乱,最后那个自以为是的反转并没有提升影片的质量,而且一个悬疑片几乎没有任何悬疑感这点很致命,广木光头只有三人在温室处理尸体镜头渐移动到出片名那个镜头好。

  • 乘含莲 8小时前 :

    圭太的演技太牛了,探望室流眼泪的那场哭戏,可以封神了。最后边走边哭边重复老婆说话的表演,也是登峰造极。

  • 敛骊雪 0小时前 :

    悬疑不悬疑 家庭不家庭 剧本太不严谨了吧

  • 夷妙意 6小时前 :

    可惜现实里既没有良心发现的杀手,也没有法外义警,只有那些有钱有权的恋童癖一手遮天。

  • 摩巧曼 3小时前 :

    前面团体包庇那里挺好看的,最好是整个岛都知道,都包庇,团体作案就更玩了,后面竟然是因为好友嫉妒而背刺设计得一切,有点掉链子,黑木华长得真是越看越顺眼了。

  • 刚香巧 7小时前 :

    被国家忽视的偏僻小岛。排外的岛民。被振兴“责任”压垮的人们。面对转机时的冲突角力。本来可以挖得更深一点但最后落脚在三角恋殊为可惜:那不是我期待的“反转”。如果岛上的基友三人组是夜神月、L和一十一的话,凭他们的智商,应该就没这么多破事了😢

  • 卫骋然 4小时前 :

    蒂姆这电影拍的真爽。从各方面都是一部优秀的黑色幽默电影

  • 俟兰英 1小时前 :

    其次,结局真的无语,这样的结局完全正中了男二的计划,那么男主和男三的牺牲有何意义吗?作恶的男二不被抓走,罪行全让男主背,还逼得男三自杀,这种结局不是很能接受。

  • 怀梓柔 3小时前 :

    很久没看文艺片了,这片的节奏让我想到了电影节的展映影片,影片中无花果是希望也是绝望的果实,小岛上如果那天老伯与小伙没有一起出现,那么“噪音”究竟是谁?这座薛定谔的小岛好似抽屉里有一把枪,是的,我打开了抽屉枪确实在抽屉里,那么我永远不打开那个抽屉是不是枪永远不会在抽屉里?饼哥最后10分钟演技真的无人能敌,情绪太到位了! 另外我太爱这张的构图了 !!

  • 东门忻乐 3小时前 :

    岁月静好都是因为人比较少,其实一笔五亿的奖金加速了人性分裂,无花果的故事讲得再好,也就是无花果,最后种在肥沃的土地上。

  • 乾谷翠 6小时前 :

    K长残了,一时间都认不出来。小警察好像周琛啊,剧情很简单,拍的有点无聊,1.25倍速刚好

  • 回初柳 6小时前 :

    从现今的眼光来看,作为动作片,单论情节并不紧张刺激精彩。故事总体叙述没毛病,没啥大的糟点,能自圆自洽,但也仅此而已。尼森暮年杀手的形象演得很到位,就是从坏人到赎罪的内心斗争历程描绘得尚有欠缺,但凭一个“不杀孩子”的原则就转变立场缺乏情感深度。

  • 巨念蕾 7小时前 :

    我还比较喜欢这种故事 有很多意外发生 结尾有点牵强 最后男主那一幕没看懂 不像监狱 带着手铐要去干嘛也不交代一下……另外片长没必要这么长 近几年日本的剧情片十有八九都超两小时 这不需要跟风吧

  • 操寄灵 7小时前 :

    描写了主人公草剃素子等公安9课的成员、新角色江崎布丁、掌握故事关键的“邮筒・人类”斑马拉塔志。还有特别报道。除了再次结成的公安9课的各位成员和田口石狮子被放映出来之外,史密斯所讲述的新敌人“邮筒·人类”的存在等,被谜团包围的要素也随处可见。

  • 佼健柏 2小时前 :

    你不经意间的回眸,眉眼如画风景若诗,一眼定格红尘喧嚣,一眼注定就此沦陷。

  • 古怡然 7小时前 :

    还是熟悉的味道,而且塔奇克马很可爱;电影世界里的混乱源于米国的贸易战,也点出了日本被米国控制的问题。

  • 幸芳茵 4小时前 :

    主题很老套 但也很经典 当所谓正道比如法律没有能力去伸张他们本来应该去伸张的正义的时候 那是应该坐以待毙 坐视不管 还是换一种极端的手段去伸张正义 那这样子的得来的正义又是不是真正的正义呢 确实不失为一个值得反复咀嚼的问题 但本片的弊端在于连姆尼森失忆与否纵观全片好像不是那么的重要 简介里关于“到底应该信任谁”的说辞 好像也没有表现出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved