剧情介绍

在影片《母狗》中费雷里描绘了一个女人如何接近一位连环画画家。画家生活在一个孤岛上,正在画无产阶级的第一个英雄斯巴达克思的连环画。这个女人由于能在这个男人面前扮演一个俯首贴耳的角色而得到满足。她给自己套上了一个狗项圈,跪在他面前,舔他的手。费雷里不是以此来美化大男子主义,而更多的是为了谴责资本主义社会男女之间的病态关系;但这里也应责备费雷里的两重性、他的玩世不恭和过多的滑稽效果。也许那个生活在孤岛上无所作为的画家正是费雷里自己的写照,因为费雷里不满他的生活和工作:“我试图在这个制度里拍摄影片,而且是拍摄我想拍的影片。我本应该是幸福的;但我并不幸福,因为我相信我的影片是没有用的。我从来不抱幻想,我知道只有少数人看我的影片,而且即使看了,又会起什么作用?这些影片只会使人不安。但这是不够的,而且也没有什么意思。"

评论:

  • 涵华 8小时前 :

    煽情又励志的好故事,但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗?

  • 邴慕晴 8小时前 :

    这一辈子真够苦惨。

  • 羊湘云 7小时前 :

    三星半,可看

  • 莲璐 6小时前 :

    有钱真好——三观不正。道不同不相为谋。显示就应该到房子被收回哪里,那样才真实。

  • 林正 3小时前 :

    一般吧,感觉就是把主角能有多惨就往多惨里造,然后还可以克服困难,按时交货,合格达标,从此成为成功人士,圆满大结局,这才是让我不满的地方,同样的套路,同样的结局,有些打鸡血的成份,有多少人是埋葬在这个过程中,付出了努力没有回报,从此一蹶不振的,告诉我们相信奇迹,没告诉我们认清现实

  • 鑫怡 5小时前 :

    但这电影真的就是一个《奇迹》,毕竟现实中哪来那么多好人呢,而且这也绝不是一个普通人的奋斗史。

  • 黎静恬 7小时前 :

    我现在想,假如大年初一那天我去看的是这个电影而不是《四海》,我有没有可能会有一个截然不同(更幸福的)大半年呢?

  • 秘骊泓 1小时前 :

    好景常在。妹妹生病,没钱交房租,没钱交厂租,手指骨折......在合格率出来的那一刻,一切终于见到光明了。

  • 诸安吉 4小时前 :

    3.5,各方面都中规中矩,很简单的一个故事,千玺继续努力。

  • 瑶美 0小时前 :

    每次看完四字的电影,易烊千玺都变成千玺了,这孩子演技太好,很难不让人喜欢。

  • 霜安娴 3小时前 :

    所有的草台班子都会很温情,不知道谁搞得设定到处都在套用

  • 渠天元 1小时前 :

    灵啊,太灵了易烊千玺 看完真的缓解了我一天的坏心情 不顺心的事真的太多了 祝大家都好景常在

  • 瑞霞飞 4小时前 :

    缺点也是太工整,太计算之中,太电影化,太...

  • 龙乐天 6小时前 :

    文牧野再次证明了他对情感戏的细腻与成熟,在标准化的剧本流程下,呈现依旧亮眼。易烊千玺是个好演员,真的。致敬奋斗者,我不得不戴上口罩掩饰自己哭过的痕迹。

  • 荤娅芳 6小时前 :

    文牧野拍的好比较成熟的电影,玩的好套路与深情。看得到小人物的不要命的拼搏,也穿插了诸多的不走运和一些冷漠,全片感情起伏很大,所有人都有美好的结局(没钱了吗?直接放ppt)。

  • 海运 8小时前 :

    千玺似乎每一部电影都蛮惨,淋雨或者被打,或者淋雨被打。

  • 长珍丽 1小时前 :

    工厂里的散兵游勇为什么如此团结,交代得不够。每次遇到困境,也总有贵人相助或者就能逢凶化吉。底子里倒是有几分左翼电影的味道,但格调太亮。所谓温暖现实主义,就是一碗温吞的鸡汤吧。

  • 隋初露 0小时前 :

    拍不出来不用硬拍,每一个部分都好割裂,看得让人烦躁

  • 称嘉颖 2小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 续清舒 4小时前 :

    现实也真现实,理想也真理想。希望我们在现实里能遇见理想。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved