https://km2x.cdn 高清

评论:

• 锦颖 4小时前 :

  作为一部政治片反正是给我笑yue了。故事真是很好啊，在一个很好的前提里探索可能性。

• 钞梅雪 1小时前 :

  除了“哈哈哈哈哈”后的沉默以外我仍记得的那些破碎的美感有：和提莫西啪啪时第一次看到彗星，Riley和DJ Chello在台上无与伦比的cp感。

• 邴绮琴 5小时前 :

  近百年前，鲁迅讽刺民族性的丑陋部分，如今亚当用自己的方式讽刺美国逻辑的荒唐之处。然而和一百年前不同的是，如今开任何一个国家或种族的玩笑，依然可以以此审视自己。不要忘记，每个人每个民族都有自身虚伪的一面。以及，敬畏自然法则。

• 荣春柔 3小时前 :

  美国白左们排出来的垃圾，继续blm吧，呵呵

• 能端懿 3小时前 :

  这不过是托马老师在费尽心思的拯救小陆（所有因不知真像而痛恨剑士们，深陷仇恨无法自拔的人民）的心灵的故事罢了，立意很深，但可惜很多人都没看懂。

• 波意蕴 9小时前 :

  5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧，抻到130分钟的长度（缩到90分钟才是正常时长），启用走马灯式的明星阵容热场（喧宾夺主），以最浅白的方式堆情节，热搜段子式抖机灵，无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质，以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看，它倒称得上我朝文化输出的先进案例，与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞，让我意识到《长津湖》之流也没那么差，赶英超美，指日可待！

• 系慧晨 7小时前 :

  极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞，它在破的时候还是立了一些东西的，这让它更像个悲剧，实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么？但它又是以一个诙谐的方式呈现的，这是否是矛盾的？片子非常反映当下，疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

• 袭慕雁 0小时前 :

  那这样就造成了一个问题，从伦太郎老爹说出“你们是持有力量之人，我要消灭剑士”开始，这个故事的逻辑就歪了，你为什么不去抹消怪人？

• 莲优 5小时前 :

  篇幅太短，亲情友情爱情都独立出来各拍一部就好了，每条线都是精品故事，伏笔稳定，比tv还稳！

• 查玉泉 5小时前 :

  既不是那种传统意义的灾难片，也不是那种充满英雄主义的科幻片，更多的聚焦于讽刺上，属实幽默了一把。虽然剧情没有那么经得起推敲，但看到人类文明毁灭后依旧生机勃勃的地球也挺好的，就当是一个美好愿望了吧。说起来朋友圈有人拿本片和今年西安现状做对比，确实也不是没有共感啊呵呵。

• 驰骞 2小时前 :

  很好看 tv的不足，在这里都没有体现出来

• 梁树 0小时前 :

  你可能想问，这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么？A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠，《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了，更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统，《不要抬头》里，大规模自然灾难不再是主角，而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松，因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧，分明是post-covid19 纪录片。扣分项，糟糕的剪辑和配乐。

• 营南蕾 3小时前 :

  70分钟看得很仓促，很多设定要自己脑补，另外应该给打戏再加20分钟

• 繁泽洋 7小时前 :

  感觉跟迪士尼没区别，很适合孩子，2D需要更强的想象力

• 桂雅 1小时前 :

  剧情相当扯犊子，立意没什么新意。老生常谈。

• 褒梦菲 2小时前 :

  有点仓促

• 枫运 2小时前 :

  There is a moment I hope the comet is real.

• 箕芳苓 0小时前 :

  黑政府和娱乐至死的主题实在不新了，1997年就有《摇尾狗》，只是彼时是用国家存亡掩盖桃色新闻，今日是用娱乐新闻掩盖文明毁灭，二十多年来人类的进化方向更悲观了……虽然cliché，但影片节奏把握很好，而且好笑是真的很好笑……

• 石端敏 7小时前 :

  整部看下来比较注重剧情，而且舍弃了复杂的音效和特效，拍的确实不像假面骑士，从镜头滤镜到叙事都好日剧电影的感觉，就是感觉稍微有一点点赶，像ea那种做成三部曲，把贤人伦太郎线细讲的话，或许会更优秀。

• 顿丝微 2小时前 :

  拍的很有电影质感，但是依旧无法弥补剧本中人物逻辑的问题