Noel Clarke将主演制片公司Tiger Aspect Productions制作的ITV剧《观点Viewpoint》，这部剧来自《伦敦生活 Fleabag》的导演Harry Bradbeer及爱伦•坡奖得主编剧Ed Whitmore，这部5集剧讲述警方在曼彻斯特进行严密的监视调查行动，而剧情会探讨观察他人时是否存在真正的「客观」以及影响。
Noel Clarke饰演Martin King总警司，他在单亲母亲Zoe Sterling（Alexandra Roach饰）家里设立监视点，因为这儿可以清楚观察到韦斯特伯里广场及失踪小学教师Gemma Hillman（Amy Wren饰）的家。Gemma Hillman失踪前与男友Greg Sullivan（Fehinti Balogun饰）同住，而他亦是主要嫌疑犯。
其他演员包括Catherine Tyldesley﹑Bronagh Waugh﹑Sarah Niles﹑Shannon Murray ﹑Phil Davis﹑Ian Puleston-Davies﹑Dominic Allburn﹑Marcus Garvey﹑Carlyss Peer及Erin Shanagher。
节奏太快，结构老套，科幻硬伤，不经推敲，唯一的优点就是特效不赖。
最后总有一个人选择牺牲自己保存大家，保存地球，保存文明与希望。
虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。
前面看预告感觉还有点笑点，又是灾难片应该不错，开头就出问题以为是全程紧张结果一直没有太大的感觉有点扯，还想着第一个人应该没死，会不会后来出现，胖哥一个人研究巨构学说聚集了一帮也就他有点像样，妈妈阿兹海默，但还是鼓励了他让他最终拯救了地球，三个航天员回来了两个结果两个都离婚了一个甚至破产，前妻带着儿子嫁给的人前面感觉两个人不对付但的确也是个好人，最后很可惜呀，是为了女儿，桑尼要去救结果自己还需要被救，人们都疯了一样这种灾难面前就算抢夺争取又能多活多久呢
可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子
不挑剔的话，是部挺好看的爆米花灾难科幻片，设定挺有新意，剧情也挺丰富！
近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评，这部完全反着来，不符合逻辑的地方真的太多了，一直在吐槽中，真的把大家都当作没有常识的小孩子么，片中科学逻辑bug多到影响看片，本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了，融入点末日元素就好了，结果非要硬扯那么多的科学术语，说出来用的地方全是错的，这就很打脸了
太扯淡了，说好的灾难片，转眼就是廉价科幻片了？
不当科幻片看，只当灾难片的话是挺不错的。
太乱了也，还有于文文这个角色到底是啥？女主的保姆还是伴侣？感觉都很诡异啊。
在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起，拉着手，吐槽了全程。
比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了
月球宇宙飞船假说 终于被搬上银幕 作品前半关于月球的很多不寻常特性以及登月期间发生过的事情都是真实存在的 作为后半部科幻的理论基础 月球在早期人类跨民族的历史中也都有着相当一致的传说记载 这其中关联了人类早期的大洪水和救世传说 一切并不是偶然 所以这部电影需要储备的知识还是相当多的 至于后半部月球轨道下降后地面角色的境遇 以及想象中月球内部的描述 都可以不用太认真 娱乐而已
老一套类型模式自己照搬自己，老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
艾默里奇真的太喜欢毁灭地球了，然而在2022年封城期间看这部片子的感触也很不同：“毁灭吧！一起毁灭吧！”
不过，这部电影和《后天》差了一个《2012》，当做爆米花大片还行，水平确实和罗兰的早年作品差远了。
特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
每个演员似乎心里都在想：“赶紧拍完，各回各家”
感觉这部电影在跟我说：快去学点天文学知识吧，不然像我这样糊弄你你都发现不了呢
我觉得月球是空的，这个脑洞值回票价。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
