一代巾帼骄雄，斗世柔情付尘缘，看一位罕世女豪侠，如何挣扎于爱，恨、恩，怨之间 故事始于唐朝皇帝（中宗）期间。 生性敦厚的点仑派弟子叶峰与活泼温妮的少女上官虹本天各一方，平淡过活，但因上官虹嗜武成狂的父亲上官博要挑战当代两大高手-刀神、剑痴，令这对年轻人一生改写！ 上官博迫刀神一战，却被剑痴误以为上官博乘人之危，且废其武功以作惩戒。上官博备受天下英雄讥讽，逼儿子苦练剑术为己雪耻未果，怨愤自刎。叶峰亦因替上官博辩证而被剑痴迫收为徒弟，剑痴、刀神决战竟有金面人暗中加害，致二人双双堕涯，生死未卜，叶峰誓寻凶手，叶峰辗转江湖间认识了重俊（太子）及李隆基（王子），更与隆基结成莫逆。后来叶峰发现金面人就是麝子，出麝子为扬名天下抢去上官虹的绝情刀谱，上官蓝天为了向叶峰示警，致受得伤垂危，叶峰唯将“天香豆蔻”予上官虹服下，上官虹进入假死状态。叶峰、柳莹立誓在找到第二颗豆蔻，救上官虹还阳。他们在韦后那里找到第二颗“天香豆蔻”时，韦后却逼柳莹服下，使得柳莹也进入了假死状态，出麝子以第三颗“天香豆蔻”迫叶峰暗杀隆基，叶峰为忠义而拒，杀死了出麝子得到了第三颗“天香豆蔻”，但该给谁服下，叶峰无从作出抉择，痛苦荏然……
立意还是不错的，至少能引起女性的共鸣。
能将一个正常人逼疯的社会，是一种怎样的社会？不平等的对待习以为常，路人也熟视无睹。
一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来
3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的，商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报（各方面的）
没啥用，还把印度总理设定为女性，依然不能让人相信印度总理能有共情。
女性生存环境太不易，绑票劫持只为发声话语权。印度总理沉重道：这又是一个我们体制的受害者。故事展开和反转也是狗血到有点无语，但看到别人家能拍咱们只能干瞪眼的题材时，评价总是不得不加多一星……
有社会问题 有承载社会事件的媒介 就是没有电影
立意是很好，但剪辑、镜头、音乐、演技都不行，形式太差了。突然推近镜头，遇事就放插曲，都像是短视频的玩法。过满的配乐把氛围是营造上去了，但剧情却跟不上节奏。总理与绑匪谈判，警察掌掴嫌疑犯，真是好想法。
印度这几年拍了不少聚焦妇女权益保护的电影，但这部的切入点还是挺新颖的。喜欢女警察，女主播，女首相，女教师的群像设计。Yami演得很不错，很看好她。
无论印度电影怎么去宣导真正女权的价值观，这个国家并不会有任何改变，所以得接受这个现实分离的感觉。
故弄玄虚的推镜和配乐有些神烦，好在瑕不掩瑜，象征意义大于剧作本身。“拍出来又改变不了现实有什么用呢？”能拍敢拍，就比没法拍有意义。不积跬步，无以至千里。
题材、用意和视角始终辛辣大胆，抛去始终无法满足所有观影群众的细节矛盾以外，不得不佩服这些亚洲国家其影视环境的勇敢，为敢于直面自己的不足与缺陷点赞
【印度】能够想到（或是不惊奇）的设计——在类型感十足的外衣里，包裹社会议题的内壳；小孩子也必然不会受到伤害，而是仅指向一个更大的目的与更“理想化”的结果。但它能够最大可能帮助观众粘连在它的进程里，女主角的表演同样从冷漠、疯狂再到心死，所跨越的层次也印象深刻；两部分足够有效并保持到了最后。 银幕里的喊话固然激励人心，但现实依然冰冷却艰难；这般反差所带来的遗憾与唏嘘，或许远远胜于故事本身。
强奸，灵魂杀戮；杀人，肉体毁灭。
印度的女儿 （不得不问，在印度拍电影多花几万做bgm会判刑吗？）
印度电影几乎什么问题都敢抨击，三傻里的高考制度、px里的宗教问题，这一部，好像是我看到的第一部剧烈地反映印度女性问题的电影。能拍出来、能播出来，感觉某些方面确实比那啥宽松自由。就是希望不要停留在文化层面的觉醒，不要只是个美好的愿景。
选材很好，主题立意很高，但叙事上bug太多，经不起细细推敲，主角的一切都太过于顺利，顺利到不合理。 简单来说就是简易模式版的《王牌对王牌》+《3年A班》+《恐怖直播》，印度在翻拍电影这方面真的厉害。
对于印度人敢说敢干这件事，我是服气的。一方面，他们什么都敢干，另一方面，他们还真的什么都敢干。
立意很好 但是拍得太形式化了 尤其是BGM好令人无语……一干嘛就叮——咚咚咚——叮——然后放大女主表情 叮——咚咚咚——
可悲的是，如果不以这种方式，没有人会听到我的声音。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
