Krysten很美,也是为了她而看,就儿童向恐怖片特效和故事都很幼稚啦。
短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。
小细节笑点不少,剧情简单粗暴,打发时间可以了
好大好漂亮的屋,舞房宿舍女主家( '-')ノ)`-')
越来越get不到那种琐碎+漫长的嘴炮式幽默
不是大人拍给孩子们的恐怖故事,像是小孩子自己编的故事。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!
事实再次证明人们害怕的鬼怪,一定是别人心中最思念的人
挺有质感的恐怖片 地上发臭的鱼隔着屏幕都闻得着腥味 如果运镜再好一些 会拍的更有代入感
想当个烂片打发时间看,意外拍的还不错,有些镜头拍的挺有深度的,结尾有点催泪(差点看哭
国货之光啊,这剧本的闭环,不完爆一干龙标悬疑片!
又是一部菜鸟烂剧,问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗,还是走感情线?问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟,根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感,但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材,一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙,不知所云。
大女主,伏笔,反转,总体镜头表现自然,对味,就是剧情有点bug多
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
很难想象有这种级别的美术水准被导演拍成这种鬼样子……网飞爸爸果然人傻钱多 \ 就算定位是儿童片,我依旧无法接受一个小屁孩的表演举手投足都是一副大叔样,油腻的样子比走ins嘴贱网红风的女巫还讨厌 \ 片中片的artwork非常棒,彩色版早古默片风
小细节笑点不少,剧情简单粗暴,打发时间可以了
作祟的肯定是人,而且是出场就温和热心的人,老套路。旗袍挺好看。看到她的手臂,不禁想到了灵儿。
作为一部儿童恐怖片,它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好,既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义,也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素,对主角的塑造也充满恐怖影迷情结,甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说,这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣,但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
哈哈哈。片荒看看还是不错的。虽然剧情比较单调,但毕竟偏向儿童奇幻风。没啥说的,男主小男孩通过讲恐怖故事催眠女巫的设定还可以,小演员的演技还是不错的。最后勇敢战胜女巫,逃离魔爪,结交到好朋友,回归家庭..happy ending .. 通俗老套的美国电影。哈哈哈哈😂
真的太难看了,说几点看法,故事尚可,女主从头到尾就一个表情,总是一副别人欠她钱的感觉,女主的设定不就是个法医吗,怎么还会功夫,轻松制服几个男人?镇长最后明明可以直接解决掉女主,非要找水猴子来?那不是闲的吗?结果还让人给反杀了,那水猴子是怎么突然醒悟的呢?前不久还和女主对拼呢,这会直接恢复意识了,啥玩意,太扯了。都跟村民说完了事情,结果自己单独去找镇长算账,村民们是干什么吃的?非得体现主角有多强吗?这里根本说不通,到最后村民才陆续赶来,都特么结束了来干嘛?知道自己孩子的消息不应该立马就来吗,无语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved