大场面已经有太多可复制的先例，影片的大悲大喜从某种层面上来说，可以把它当成是一种技术活。平淡的生活，拍得也太多，留下印象的缺乏可陈，这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识，但是叙述的本事还没有到火候，很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制，随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是，阳光明媚下的压迫，比战火连天的效果更强，以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏，因为苦难也是生活的写照
这不就是鬼片吗？？？一个个的小故事，胆小误入啊！
夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及
有点失望，不喜欢的是恐怖＞怪奇，唯一觉得还不错的就是人形模特，有点东西但不多
更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。
都比较老套的都市传说，不当“正餐”，当“点心”看还可以。
一星给科长 全片科长的风格太重了 一星给导演的个人情感
看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣
#平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方，三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达，与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程，不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。
7/10，其实个人会比较喜欢，有些东西和生活中的自己太接近了，后半段的镜头明显更好，一切都难以避免的走向离散，父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的，前段中心如果还在男主人公身上，后段这个角色“隐形”了，直到最后二十分钟他又回到了故事里，这一点非常要命，但是不得不说后面的镜头我好喜欢…
一部120分钟的电影塞了10个故事，也是厉害，每个故事都是如此没有新意，没有一个让人眼前一亮，平庸到了极致
人体模型和层间噪音有点莫名，其它还好，不吓人。
说实话肯定是不如第一部的，虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律，网上吹爆的恐怖片，基本都是烂片，一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错，但是剧情实在不行，不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚，四不像，啥都想要啥都没有。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
恐怖现象都挺夸张的，老梗是挺多，主要靠jump scare，但依然是只敢眯着眼睛看...人体模特那个感觉最好，冥婚的小哥感觉最帅
PYIFF 欧洲片拍法，贾樟柯式叙事，融进柬埔寨里。
3.5。
这样的事情我在十几年前的中国见得太多了，影片触及的层面就显得更加单薄，比较乏味。
隧道、红衣女、牙虫、巫术、墙、衣橱、鬼婚、镜中女、人体模型、密室逃脱……嗯，金炫廷小姐姐长得有点味道
三星给电影，一星给青年导演。土地迟钝，机器轰鸣，人们的脚趾和生活狡黠地溃败，新的时代在电钻尖端闪烁。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
