剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 淡醉冬 4小时前 :

    其实,作文还是很感人的。

  • 洛海秋 1小时前 :

    割裂严重的小镇青年成长故事,碎片化的表达与段子手的集合,随着死亡网贷以及不合逻辑与现实的男女人设的出现,最终没能在这个新春获得观众的认可。也非一无是处,但韩寒真的需要做出改变了。ps:diss刘浩存的倒没必要,我不觉得换个女主角这个电影的档次就能上升,搁这做梦呢

  • 相丽玉 4小时前 :

    无病呻吟的青春伤痛文学……

  • 郏才良 9小时前 :

    前半个小时看着还能乐呵乐呵,再往后就越来越没意思了。

  • 笪晓旋 8小时前 :

    前半段太过于差了,韩寒那些尴尬的冷笑话和过时的段子让人不住摇头和翻白眼,即便沈腾都hold不住啊…后半段尽管剧本本身的漏洞仍然存在,但减少了段子和出戏的台词之后,明显节奏更好情感也更真挚了

  • 茹新儿 8小时前 :

    这部片子神似雄狮少年真人版,应该对照看,虽然没有雄狮少年热血有神韵--结局留守儿童难以在大城市立足才是现实

  • 窦忆彤 0小时前 :

    韩寒四十的人了,还在讲述疼痛青春,剧情尴尬混乱、人物莫名其妙,故事更是低质到萌芽杂志都不会收

  • 赏阳阳 7小时前 :

    看了十分钟,韩寒拍电影依然属于那种,不是写病句的问题,而是连大字都没认识几个就想写作文级别的渣。

  • 轩逸 7小时前 :

    想一出是一出,想到哪儿拍到哪儿,一会儿是奶奶看雪,一会儿是父子重聚,一会儿是社恐患者交到了第一个朋友,一会儿朋友里面又有内鬼,一会儿又突然欠了一大笔债只好去广州打工还债,一会儿又开始探讨女性求职时遇到的问题了……

  • 百力夫 7小时前 :

    韩寒的导演编剧水平已经很成熟了,不要和郭敬明之流相提并论,大低分的都是什么心理

  • 毛春英 4小时前 :

    还是一如既往贯彻着韩式风格,对于个人而言,还是喜欢的,毕竟曾经也算是半个文艺青年。

  • 龙畅 1小时前 :

    还是一如既往贯彻着韩式风格,对于个人而言,还是喜欢的,毕竟曾经也算是半个文艺青年。

  • 错雯华 5小时前 :

    剧情和女主演技绝配,但刘浩存确实挺好看的。

  • 贵琪睿 9小时前 :

    故事的组合,情节的落点,镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准,这就是前十分钟的观感,如果后面没有,我会把这段话删掉。

  • 赖飞翔 0小时前 :

    4,我其实挺意外的是韩寒的泡沫为什么直到这一部才被戳破,实际上他水平一直是稳定的差

  • 辰琛 1小时前 :

    最近看到有人说这是韩寒最直面真实的一部电影,我不觉得是。也不觉得是一部好电影。剧情也许是触碰到了一些真实,只有一点真实而已。更多的是魔幻色彩,一点魔幻现实主义色彩。游泳被船撞,修广州塔,开车跨城收钱的高利贷,跨城聊天的警察,飞跃珠江表演?仔细想想故事走向整个就一梦游模式,撒癔症。即使有沈腾,有修塔哥这种烂梗和玩笑,这也算不得是喜剧电影,更不适合春节档期。

  • 阳彤 0小时前 :

    韩寒始终在描绘一种孤独,远离都市喧嚣 透露着年轻人的那种思想

  • 淑萱 0小时前 :

    2022/02/17 不难看,但是也没有出彩,韩寒讲故事倒挺流畅观感舒服,但是故事本身实在漏洞百出,相比往作,悲情色彩更露骨浅白,不介意悲剧,但是应该要悲剧得够深刻。大过年得搞这么直白悲剧真是与大众价值背离。。。

  • 达柔静 4小时前 :

    确实有点儿出乎意料,有点儿让人抓不住重点。前半段段子很多,但是感觉和剧情并没有什么关系,尤其尹正和沈腾的幽默,有点儿尬。刘浩存的电影看过好几部,从这部开始,终于理解了很多人对她的看法的真实感受…客串的万梓良、陈小春还不错,让人想起曾经有港片的青春。话说,飙车不是该交警负责吗?为什么冯绍峰饰演的警察戴的不是白色警帽?

  • 虞格格 7小时前 :

    老婆6块钱买的B站首播。作为在家已经隔离了一个半月的两个人来说,后半段广州故事的松散俗套并不能完全掩盖影片开头的南澳景光给两人带来的心潮澎湃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved