人人爱插成人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 刘孝伟

剧情介绍

  法援处内,新扎女律师Mini(林雅诗)接见了一个被控以乱伦,非礼亲生女儿等多项罪名的疑犯曾凡(黎耀祥)。Mini对于他抢着认罪感到奇怪,并发觉他背负可怜的过去。曾凡自小遭父母遗弃而在孤儿院长大,一直只希望找到爱侣相伴。可是多次恋爱失败后令他气馁,甚至觉得要找个女儿作伴才能安心。为了完成造人大计,不惜找妓女阿凤(颜仟汶)借肚。扭尽六壬及笑料百出之下,女儿曾情(潘美琪)终于出生。在曾凡悉心安排下,女儿亭亭玉立,更受到只爱爸爸"的家教。多年压抑内心欲望后,曾凡终等到曾情十六岁。可是女儿初恋情人的出现却令父女真实关系被揭发,曾凡被控而曾情亦因此被社会福利署接管。Mini对于曾凡的故事深表同情,认为他不过是愚昧才做了不该做的事而已,而且跟曾情根本没血缘关系,不算犯法。她更被曾凡这种介乎爱情与亲情之间的爱意所感动,决心帮他打赢这场官司。她能否成功?

评论:

  • 丙刚豪 2小时前 :

    能不能出现一个不美丽的身体让我感受一下未来更多的情况。被这些美丽的样本冲昏了头脑,无法进行一些深刻的思考。//还有什么选择呢……除了承认他是精确冷静而充满original想象力的,vision当然要胜过(可能的)灵感来源MA和O。如此亲密,如此断言“body is reality."reality is your body. 现实太慢了,存在于你头脑和心灵的东西迫不及待渴求更强烈更简单。身体是他进化的圣殿。

  • 岳暄莹 9小时前 :

    还是熟悉的柯南伯格配方,异化的人体,异化到生理不适的人体,却欲罢不能!

  • 戚问芙 0小时前 :

    A / 终于,柯南伯格用10s以来一度探索的内化又混沌的叙述方式,将90s不断触碰的外化的身体象征的概念召回。在高概念的依托下情节寓意更为清晰,但与此同时人物用语意拓展边界,使其再次混沌抽象。“身体展示”带来的感官刺激不同于高潮迭起的张力,而是被叙述语气所统一的流动松弛的势力。伦理化和寓言化的世界观展现,终而在结尾形成了悬而未决的叩问。

  • 卫照反 8小时前 :

    从血腥中寻找欲望,从情爱中抵消苦痛。柯南伯格用奇诡解锁现实的荒唐,越是看似虚无缥缈,越是本就存在于这世间。整部影片不仅是对人性的探索,更升华至全人类对环境保护态度的拷问。维果·莫腾森与蕾雅·赛杜的表演尤为出色。

  • 在幻玉 5小时前 :

    从生吃,钛到未来罪行,这两年body politics有点多……

  • 妍华 9小时前 :

    罗生门的构造既可以让你满足对神鬼故事的猎奇,还可以过审,国产片的新出路

  • 宋尔丝 1小时前 :

    还行,1什么鬼怪害人,从来人心险恶;2智障的世界里骗子多

  • 天祜 8小时前 :

    故事可以,摄影美术也不错,但没有撒感觉,气氛没有营造好

  • 实子悦 0小时前 :

    挺好的,模仿罗生门的结构,多视角叙事,有其结尾彩蛋,剧本确实用心了。看到好多人说电影劣质感,抱歉我真没觉得,我感觉灯光舞美道具美术创造的氛围感足够了,很明显八九十年代老港片美术风格的特征,这是一套视觉风格而不是劣质,镜头语言也不是简单的正反打大特写,有一幕从篝火延伸的视角用的很妙。一部网大做成这样很不错了,奇树有鱼可以的。

  • 位兰娜 9小时前 :

    质感不错,故事的讲述方式以及结局都挺有意思,比大部分院线电影要精彩

  • 严海阳 2小时前 :

    被名字耽误了的电影,网大真是越来越让人惊喜了

  • 剑代蓝 2小时前 :

    果然被影片名字耽误的电影,故事情节出乎意料的完整流畅

  • 乔新雨 6小时前 :

    柯南伯格对未来的构想是悲观的,依然是《大都会》式的。心智尾随旧器官一同退化,肉身作为存在的实在证据逐渐消弭,新器官则降解为娱乐性的材质——手术即性交(与《欲望号快车》中的「撞车即快感」同源),人类不可避免的AI化(机械化表演),“新器官”作为新贸易、新媒介,持续豢养公众(媒体即公众)的“无限呆视”,与权力集团缔结新的感官世界(对《夺命凶灵》《录像带谋杀案》的延续)。血腥表演由呆视的映射中逃逸而出,因而撕裂了“感官剥削”的桎梏。前置剧场是令人窒息的全景监狱,结局却隐含一丝甜腻的殉道意味。

  • 亥盈盈 4小时前 :

    这世上最恐怖的恐怖片难道不就是人心么?编剧抓住了精髓。。

  • 中安 4小时前 :

    3.5算是很有诚意的网大了,就是这名字差点误导我还好没错过

  • 信稷 5小时前 :

    故事结构挺不错的,就是细节差些,稍微有些劣质。

  • 帅飞兰 7小时前 :

    经典“暴风雪山庄”模式,本以为是部恶俗之作,观看时有些出乎意料,后半部分的处理草率了一些。

  • 塔采春 6小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 委烨华 6小时前 :

    7/10

  • 宇文艳卉 0小时前 :

    罗生门式的叙事当时确实跟吸引人,关键是每段故事都能接起来,并且没有大的逻辑漏洞,在网大里面实属难得。所谓的狐仙鬼怪,不过是掩人耳目的借口罢了,升米恩斗米仇,最黑暗的永远都是人心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved