3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
后来枪神出现。
7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
人们都在追求着心中的美好,但太多的美丽事物只是丑陋的外套。
-结构好?那就是它老套!
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。
没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主,更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错,每个角色的性格都很鲜明,感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。
回过头来看,名利场的虚伪傲慢,媒体与金钱利益的较量,被时代裹挟的年轻梦想家,自我沉醉麻木,走向自我堕落幻灭,这样的故事,无论经历多少个时代的更迭,终究不停上演,一切都是腐朽。
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
当巴黎向你露出她的裙底,你又当如何。
时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。
拍巴尔扎克的作品真的很少见。里面还有多兰,开始还以为我认错了,不看身高的话颜值很打眼,而且演得挺不错啊。
但还是值得一看
物质能够创造一切,也能够摧毁一切,迷失在财富地位和所谓的才华中,待黄粱梦醒方才知晓何为真,唉!
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved