从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
average movie for kids,剧情无脑适合小孩子,演员演技还不错,舅舅太好笑了。
为什么豆瓣不能打零分啊?
我以为是动画电影来着,但狗子的部分制作还行。
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
巨大号红色拉布拉多和贵族学校“小公主”,要不是出现了喜欢女主的中国富二代,简直是几十年前的设定。
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。
大修勾很可爱
没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
1女孩和一只大红狗狗的故事 2女孩骑狗子在城市穿梭很喜欢 3狗子很大很可爱 4略低幼 5一般
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
我要是有这么个狗,我会报警的😂
小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved