张小斐的脚 高清

评论:

• 雀幻翠 4小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 阳薇 9小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 琛茜 8小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 橘歆 8小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 车盼夏 8小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 范合美 3小时前 :

  不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）

• 濮阳浩波 8小时前 :

  把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

• 辞树 4小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 桂沈靖 2小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 菅长逸 6小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 琬彩 5小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 祁沐东 8小时前 :

  故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。

• 竭晓畅 7小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 瓮慈心 9小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 蔡弘文 3小时前 :

  为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。

• 莲柏 0小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 梓运 2小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 郝觅夏 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 枫婷 8小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 逄雁菱 3小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走