娄宇健 高清

评论:

• 颛孙白枫 2小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 玄笑槐 1小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 杜和豫 5小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 萧慧美 8小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 菲静 6小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 萧秀媚 1小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 琳薇 2小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 辜含娇 2小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 玥初 0小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 钊玉华 7小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 贾从丹 3小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 鸿震 9小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 昭璟 3小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 澄俊晤 8小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 金宏远 1小时前 :

  当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候，一切悲怆的情绪爆发，一个英雄般的人物诞生，这个电影就感性了。#8.0分#

• 闵阳荣 5小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 祁宣 3小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 栋帝 3小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 锦芙 4小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 贸高逸 5小时前 :

  #3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。