剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 梦柔 4小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 睿驰 4小时前 :

    南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。

  • 钊国安 1小时前 :

    最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

  • 牛天和 2小时前 :

    真实事件恐怕没有电影这么夸张,改编太俗了,基本是九十年代好莱坞大片的套路。始终没明白这帮恐怖分子是如何转变思想要求释放曼德拉的,这是最荒诞的地方,直接坚持恐怖主义道路就不行了?他们真就信任曼德拉?真实情况绝非如此。不理解为何时至今日还要把曼德拉搞得很神圣。

  • 颜初珍 1小时前 :

    如果我们的死毫无意义,那不如去换一些有意义的东西。

  • 濮夏彤 7小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 颜晨 2小时前 :

    It always seems impossible until it's done.

  • 晏春英 1小时前 :

    节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。

  • 茜露 9小时前 :

    脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

  • 梁鸿 3小时前 :

    曼德拉被放出来当了总统又怎么样呢?现在的南非不还是那个鬼样子 亲身接触过非洲黑人的才知道 这个人种不值得尊重和同情 就适合野生放逐

  • 辰材 1小时前 :

    真实事件改编,借一次所谓的恐怖事件,反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色,人性的种种令人唏嘘。

  • 诗正 3小时前 :

    黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

  • 殳香馨 4小时前 :

    想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。

  • 逸锋 9小时前 :

    演员大多都还不错,其余方方面面都很欠缺。拍摄,剪辑,台词,剧情的设计都经常莫名其妙,也不能说是粗糙,用心但能力有限吧。真实事件改编,题材有点被可惜到,论流畅舒服还是欧美。

  • 柴兴学 3小时前 :

    不断倒退的我们

  • 笪水蕊 6小时前 :

    一个地处非洲最南端之地,被活生生打造成了白人城,为了民族自由而斗。

  • 鹏鸿 5小时前 :

    前面看得一度在想“为什么要这样?”,慢慢才展露出安藤的内心世界,前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后,电影开始好看。在医院向妈妈哭诉,以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏,也是两位主演的最佳状态。到此为止即可,和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的,电视剧、小说可以填满,电影一个镜头就交代了。

  • 萱桃 5小时前 :

    但这类表达反抗的,种族歧视的,战争创伤的故事,却总是让我们不仅要反思,为什么我们会如此激动,为什么我们会感动或愤怒,时代明明在进步,可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去,萦绕脑畔

  • 濮星纬 4小时前 :

    比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!

  • 雯香 8小时前 :

    想着如果能了解一些也能多一些尊重

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved