切勿混淆了同名电影《参孙的儿子 Il figlio di Cleopatra》 (1964)
一人得分,全家得分。字母哥都有记录片了,库里的记录片还远吗?
熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?
相信自己的直觉,王者之路永远在你的脚下。只是这条路有许多岔口,退宿或前进有你来决定。
把光剑还有打斗的部分去掉,增加一些家庭戏会更好一些
要啥没啥,既不感人也不热血,可能是个好故事,拍的稀烂
不难看,可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的,但每个角色都是一个模子里刻出来的,也挺叫人挠头的其实。
科幻片主角里但凡有个孩子,那立刻就变成儿童剧,花了太多篇幅说爸爸我爱你妈妈我爱你,噢我的老天鹅,爆米花也算不上,安眠药吧。
财大气粗的网飞搞起了漫威宇宙阵容大联动,依旧是大数据算法下的好莱坞爆米花套路堆叠,科幻外衣下包裹着亲情,玩的仍是三十年前陈旧的穿越概念,还不忘调侃下复杂的多元宇宙。雷诺兹与网飞绑定后就没跳出过死侍人设,这次还安排上一老一少一同斗嘴,笑点几乎全靠嘴炮。对于穿越战机、山寨光剑等未来科技的设定也毫无亮点。
只要足够天才,可以颠覆世界的规则。但前提是足够天才。电影平平无奇,却没有传达出任何令人振奋的能量。
全剧都在等大卫斯特恩说出: With the 15 pick of 2013 NBA draft,The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo
"I want to be a NBA player"
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
还是很温馨的电影,Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱
可惜了,应该多加20分钟左右再把他NBA之路也演进来
最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横
为什么体育电影都这么热血 这部还融入了移民和家人 虽然结局有些突兀 缺少一些呈和转
其实更偏向于一部家庭,温情方面的电影,扬尼斯的演员感觉演技一般,作为铁粉,有一些更具爽点,很有趣的故事也被遗漏了。比如撕掉30万欧元的合同,字母被罚下后一场的球探全部起身就走,老鹰秘密会面字母,雄鹿选秀直接截胡,可能受限于时长吧,不过字母真实的故事要比这更精彩,也很有爽文的感觉。
PS:小贱贱怕是跳不出来了,最近他的这些片子都差不多的样子,怕不是多元宇宙里的小贱贱宇宙吧。。。╮(╯▽╰)╭
格局不大的时间旅行片,亲情部份不错,节奏不错,反派太拉胯,娱乐性还可以的,看着就图个乐吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved