飞归故乡电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2007

导演: 杜明历·狄鲁第

剧情介绍

  科林(詹米·多南 Jamie Dornan 饰)是一名野心勃勃的金融家,一心希望腰缠万贯的迪拜酋长谢赫(奥马尔·本·哈依德 Omar Bin Haider 饰)能够成为自己的客户。谢赫希望得到一只名为小白头的赛鸽,然而,赛鸽的主人乔斯(简·德克莱尔 Jan Decleir 饰)早已经将小白头当成了自己的家人,绝对不可能因为金钱将小白头出卖。
  科林决定代替谢赫出面,帮他拿下小白头。他隐姓埋名假扮成一名高中老师来到了乔斯所在的小镇上,通过捏造的过去不断的接近这乔斯和他的孙女伊莎贝尔(Charlotte De Bruyne 饰),在此过程中,善良开朗的伊莎贝尔渐渐吸引了科林的注意,令他坠入了情网。

评论:

  • 寻诗双 6小时前 :

    对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

  • 斌暄 5小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 卫运峰 4小时前 :

    其实这个设定有一点无聊,但柯南伯格的镜头真的好看

  • 婧鹤 1小时前 :

    难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

  • 呼泰初 0小时前 :

    看到三分之二,忽然理解到一条暗线,片子里很多人说话说不自然不清楚(或者干脆喉咙有问题),是在暗指传统交流不畅。性除了政治,还是一种交流方式,当传统性爱不再奏效,喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天,才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉(为什么不让身体引导你呢?)

  • 佟佳以冬 2小时前 :

    误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格,结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割,语义更加统一。对话不停的为行为充当注解,屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法,body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事,终究没有答案。

  • 不翠芙 0小时前 :

    对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

  • 养安然 6小时前 :

    #Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点,构图倒是非常舒适,让几场戏都带有强烈的宗教感,女主女配初遇的戏构图上带有对照感,也是对应在后期阐述的新式与老式,“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中,能从影片中体会到一种存在主义感,主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性,不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题,但画面却一直在搞“花活儿”,有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。

  • 倩梦 1小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 卫朝聚 7小时前 :

    Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

  • 卫国璋 7小时前 :

    走向未来?想多了,脑壳给你开两个洞

  • 周飞阳 1小时前 :

    看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。

  • 卫匕叆 1小时前 :

    分了四次,终于强迫自己看完了,除了解剖满足了我的猎奇兴趣,其他的真是不可理喻,感觉老导演都更注重叙事,但柯南伯格好像反了,除了宣扬他前无古人的审美情趣,剩下的基本上就是故弄玄虚了。因为他搞了个本不清晰的设定,结果自始至终都在写抒情诗,对设定毫无解释又简单直白的呈现,那种神秘感就没了。

  • 呈漫 2小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

  • 忻白梅 0小时前 :

    跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距,跟电影讨论的身体内外一样,就电影来说,电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉,外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面,所以还是中规中矩

  • 彭觅山 8小时前 :

    塞杜牺牲了她的身材 人类进化到了吃塑料的未来 噢 我不明白 这世界变化太快

  • 宜佑运 2小时前 :

    艺术家开膛破肚 向众人展示自己呕心沥血孕育的新器官 就如同当众性交 把自己最私密最真实的情感暴露给观众

  • 俞熙华 6小时前 :

    现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!

  • 卫炯宽 8小时前 :

    #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。

  • 怡采 2小时前 :

    大概看了71%??真没看懂19July2022

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved