评论:

  • 姜笑翠 4小时前 :

    PS:这系列是要走戏谑历史的节奏吗?

  • 旅白安 4小时前 :

    马修借父子这条线所要传达的理念大抵是:

  • 国运 4小时前 :

    我的天,拉跨的麻麻给拉跨开门了,这真的是马修沃恩的作品?极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎,对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

  • 威晓桐 4小时前 :

    依然是马修•沃恩的R级趣味,拉斯普京一段戏笑到崩溃,实在蚌埠住了。文戏实在冗长乏味无趣…一如既往。还有就是英国人骨子里的爱国主义情怀和战狼简直有异曲同工之妙…

  • 屈兰芳 7小时前 :

    “你替我挡子弹,却不肯跳机?”

  • 尤职君 2小时前 :

    放低期待值之后没有想象的那么难了,也符合王男一贯嘴上manners maketh man,实际nothing really matters的“虚无”世界观,特别是这个源起居然是个父承子志的故事,玩笑开得有点漂亮。可惜我们古迪老师出场太少了…p.s. 看评论区把爆米花片上升到历史课,搁那儿上纲上线地破防,真是比电影本身还精彩啊哈哈哈哈哈

  • 俊采 7小时前 :

    谁想看这个起源故事?我们都想看后续和精彩的打斗枪战,电影在大部分无聊对白中度过

  • 亓官芮佳 9小时前 :

    整个显得儿戏。

  • 无嘉庆 1小时前 :

    傻到一个高度的“黄金圈”居然可以比此片高1.4,实属看不懂。完全没有剧透的观众就像男主的儿子,万万没有想到幕后的主使人会是他,感觉脑门疼,原来男主还是爸爸!不管故事如何yy,毕竟这只是电影,意外的意外才叫观众觉得好看,所以四星半!

  • 卯清涵 2小时前 :

    拆开看我喜欢很多段落,小村庄被战争摧残的延时镜头,和拉斯普京赏心悦目的打斗,男孩在前线都有些1917、光荣之路的影子。但底层逻辑我大英就是爱好和平与正义的文明人,不管俄国德奥还是美国谁流血都不值钱(法国人不配)。无论怎么美化,一战的性质就是老欧洲的贵族阶级分赃不均内斗拉上平民做陪衬的非正义战争,不是乱点几个反派头子那么戏谑。

  • 婧彦 4小时前 :

    这是我喜欢的系列,之前是儿子继承父亲的遗愿,但这一次是父亲继承儿子的遗愿而重新站起来。有趣的是,那条腿还是俄罗斯僧人治愈的,那一幕很惊艳。#20220213

  • 姚德辉 0小时前 :

    马修沃恩原来之前不翻车都是因为不拍续集 拍了续集翻车两次一次跟头栽的比一次狠 瑞思拜

  • 彩杉 2小时前 :

    牛津公爵:我年轻时跟你一样想报效国家,但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命,他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人,也煞死了一部分的自己,或许拿到一根羽毛还比较好,于是隔天我放下步枪,抬起担架,我拿勋章应该是因为救人,不是煞人。

  • 呈楠 4小时前 :

    平平无奇,就俄国暗杀那段给我看笑了,神父舞姿是真不错,太斯拉夫了!强大又不失优雅,可比gay里gay气的英国绅士强多了,美国都有state's man了,整个俄味union‘s man不过分吧,就拉斯普京这样就行,干架就是苏卡不列一通舞。

  • 媛妍 4小时前 :

    也没说的那么差,主要是完全没有继承这个系列的优点,戏说历史这块也没啥亮点,就显得特别平庸。

  • 左天蓝 1小时前 :

    很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?

  • 仁霞雰 9小时前 :

    恶心得我身心重创,马修沃恩应该被抓去判刑此生不得再拍电影。

  • 典映冬 9小时前 :

    这不是送死吗

  • 左丘和怡 9小时前 :

    只能说娱乐性拉满了,但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

  • 友凡双 3小时前 :

    不做权利斗争的炮灰,不做政治牺牲的走卒,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved