看到是《放牛班的春天》的男主,我甩手就是四颗星,其他的都不管了,哈哈哈
太差了。只能说音乐渲染比较到位,然而悬疑情节几乎没有。每一次女主拷问丈夫的时候,丈夫认错也太快了,身为一个srf,都不能坚持一下。全程没有一点点波澜,浪费时间[捂脸哭]
阿姨又脱了
节奏非常的慢,雪山救人穿插孩子死亡的过往。我也想身边有这样不断要求我继续走下去,别放弃的朋友存在。被救的那个男的有点奇怪。
我喜欢。
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
主题是救赎,但是两个人的救赎显然没有化学反应,看得出来拍得很辛苦,但是闹米关键部分表演还是掉链子,和oscar无缘。建议这个片子分类还是改为传记类比较好一点,剧情惊悚大可不必。
纯喜剧电影。但喜剧感一般。故事也没什么新意。
温情、救赎、希望。这就是我对它的感受。
撑不起电影的重量,就电视剧集的程度是合格的
一个半小时的电影,挺紧凑的啊,那个司机人太好了,难得有电影正面描写阿拉伯人。
bug挺多的,出租车司机的国籍背景除了强加现实感之外也没什么特别意义,很难不让人怀疑网飞又是用大数据搞出了一部速食电影
狗血的剧情,四颗星也完全是给Leighton…
这剧BUG真的…两个酒吧鸭子在餐厅碰到叙利亚司机打招呼,看到女主转头就狂逃,司机追了很久,好不容易追上了,一回头女主就气也不喘进入下一个画面了(都没他们两个人累😂),明明有监控想当然觉得警察和女死者发生纠纷推到海里,再最后仅凭散落的珠子掉在了女主老公外套里才推断出真正的凶手,Queen B不要硬接剧本好不好
致命Bug:两个人体型明明差那么多,海边监控那么清楚居然没有人能分辨出那不是坏警察而是渣男丈夫。塑造真实且可恶的男性形象倒上了点心。其他也没什么亮点,电视剧级别摄影。
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
【2.0】问题不在于真相站不站得住脚,问题在于即便真相站得住脚,即便这个故事能够逻辑自洽,它也还是很难看。
和原版差太多 剧情平淡结局不清不楚 至少女儿要和服务生谈恋爱吧
嗯还行吧,有钱老爸让三个子女吃吃苦头,到头来还要被子女说不关心,套路挺老,画面还可以,略温馨,人总是喜欢看从从谷底慢慢爬起的故事,最后一幕不知道为啥挺触动的,看着几个孩子都自立了,不知道父亲什么感受,可能对我来说的确就是这样,不是要给孩子钱让他们过好的日子,就是希望他们能够自己堂堂正正地立身处世,可以自己养活自己保护自己,可以自信地生活,钱不钱的,大概不算太重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved