南瓜园电影网官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演:

评论:

  • 商巧风 8小时前 :

    love bagel,love two rocks,nothing matters,we are just stupid pieces of shit

  • 么寻雪 5小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 昂竹筱 5小时前 :

    我曾经梦想成为一块石头。现在看到有人替我去做到了我真的很激动。这好像是我的一种渴望!but当奖杯出来后我第六感就感觉它可能是什么意思了、果然那么用了。后三十分钟吧、不太喜欢,最喜欢石头,直接泪目了…有创意有表演,核心易猜但到底还是用各种创意和小故事去穿起来,但符合多重宇宙的逻辑。因为太放飞,秀莲人物的神没聚到一块去,因此情缺点儿真,反倒没有彻底B面的女儿真实痛快。女儿cue出场后就感觉是另一表现的《青春变形计》,同样是东亚家庭在美丽国。fine午夜看精神了、、我想继续追我的it狂人了…我会不会笑癫在床上流一床口水进另一个世界里呢、、谁知道呀

  • 喆澄 6小时前 :

    多重宇宙的设定还是玩出了新的花样,脑洞大到飞起,甚至有些过头。不过影片探讨的存在主义是我较喜欢的一点,我们究竟如何看待自己失败的人生,如何面对人生中每一步的踩错,又如何拥抱眼前不完美的一切,这部电影还算给出了一个圆满的答案。杨紫琼和关继威的文戏武戏都很出彩,希望能创造历史。

  • 巩采文 8小时前 :

    我希望我妈过她最享受的人生就好了,是不是跟我爸/跟我一起不重要。

  • 卷乐然 0小时前 :

    说真的,这部电影如果结束在石头那里,会要好很多。

  • 亢思云 0小时前 :

    我的心碎成了一片片,又被爱拼回成一个充满裂痕的完整体。

  • 振骞 3小时前 :

    说正经的。

  • 卫中成 9小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

  • 乾涵煦 0小时前 :

    创意是新创意,内核是老内核。 有种勤能补拙的感觉。

  • 养梦菡 0小时前 :

    影片可以看做是在中年危机、家庭矛盾、攻苦食淡但味同嚼蜡的生活状态+平行宇宙(宇宙跳跃)概念加持之下的《盗梦空间》+《黑客帝国》。剧中的动作桥段则是成龙style《自杀小队》及各种致敬周星驰电影。不肯妥协的、渺小、愚蠢、坚硬、自大的石头现身的桥段与平行空间频繁快速切换的桥段简直《2001太空漫游》神降附体。多情自古空余恨,好梦由来最易醒。不是有了爱就能解决一切问题,但若没有了爱,这个世界何止是太过乏善可陈......影片的主题是爱、坚持、理解与接受。“我见过了每一个宇宙的自己,之所以仍然选择这个最糟糕的宇宙,是因为我要和你在一起。我们就算是两块石头,我也会跟你跳下悬崖。”最后,死亡和缴税真真是人生中不可避免的两件大事。

  • 后元冬 8小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 冰淑 5小时前 :

    这片蛮神奇的,但凡哪个环节出错,就导向功夫烂片了,然而导演编剧剪辑一体的导演狠狠把住了。但这个剧本也贡献了他最珍贵的地方,内核和解扣无比动人,如果说家庭关系是东亚电影的老生常谈,那“我只用珍惜和你在一起的那一点时光”则是提出了这个时代新的相处方式。很喜欢。

  • 国蕴和 8小时前 :

    4.5,相比而言,开多重宇宙的脑洞是最简单的事情,如何在强设定的背景下收尾,才是最困难的。

  • 吕水风 4小时前 :

    硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊?

  • 叶英豪 0小时前 :

    起码把美军当成真正的人来写,把朝鲜的寓意化作孩童的善意,就已经胜过其他了

  • 卫音泓 0小时前 :

    中间节奏一度慢了下来,我还以为要崩了,结果结尾又燃起来了。主题老套,梗也不新,但结合的非常专业,很圆润的把看上去不太适合商业片的一些人物和背景托起来了。不过真的还是长了点… 中间炫技部分感觉到导演们玩儿的太嗨收不住了。

  • 关睿文 0小时前 :

    作者趣味的彻底释放 敞开玩!这就是那种为数不多看完后叫人由衷感叹“看电影是一件多么幸福和美好的事情”的元电影。在这里 找回一个再爱电影的理由。// 2022 4.9 影院二刷后好感下调,经不起细品。

  • 佼萌阳 6小时前 :

    又是一部它本可以真的深入哲学但它非要宇宙中心歌颂爱的电影。概率上来说,我们每一个人都是Evelyn,同时也是所有人。

  • 家阳 6小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved