西楼宝藏库 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 房映华

剧情介绍

公元,某年楼兰王死,王子回楼兰继承王位,中途遭遇了匈奴人的劫杀女将军赶到的时候王子已经被杀害,女将军埋葬了王和天子赠予的宝藏。并把俩人定情信物扔在荒漠之中。时光转到民国。边陲小镇屠牛村周围匪患猖獗。尤其二狗帮帮主王汪汪总来,镇上打劫。为了解决匪患,驴村长决定请来教头暗地里培养保安团,可是请来的沈丛却是个骗子,原来沈丛是个盗墓贼知道,这里有楼兰王子的墓,决定来盗墓,不想半路遇见了被土匪打的奄奄一息的真正京城教头,于是假扮了教头。在沈丛的教导下,保安团个个信心满满决定向土匪张汪汪下战书,决战。可是决战那天,村里保安团被打的落花流水,幸好女枪客五天罗刹唐雨赶到救了大家

评论:

  • 边芳苓 7小时前 :

    若是交给维伦纽瓦拍出来会是什么样子。

  • 颖雅 2小时前 :

    大本金发看起来智商不高的样子。

  • 雅桂 9小时前 :

    p.s.我不理解,这片不配提名小金人吗?

  • 飞依琴 4小时前 :

    至于对比血腥,一种是大家看得见,一种是只有自己看得见,甚至更残酷。

  • 花玉泽 9小时前 :

    根据法国中世纪一个真实事件改编,故事本身挺有意思,也有着复杂且丰富的背景,能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件,故事叙述得还比较流畅,尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》,且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情,让当时人来承担现代人的责任,并说出当时根本无法说出的话语,殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事,不是挺好吗?为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢?

  • 长孙乐志 8小时前 :

    boring,这女性主义直白的,就差把这四个字贴脸上了。从剧作角度出发,和《间谍之妻》的女性主义比差了很多。

  • 莱俊捷 9小时前 :

    原以为影片要走刚正不阿战胜奸猾小人的路线,没想到是以伪罗生门的形式,迂回且生动地展现了那个时代男主自身的局限和女主遭受的不公,其间的矛盾冲突即便放到现世依然值得警醒,确实耐人寻思,回味无穷。

  • 花彤 0小时前 :

    主角三人还不错,但大本实在是个大败笔,还戴金毛令人出戏,尤其跟马达的对手戏像在拍脱口秀。整个故事差了口气,雷导的宏大叙事没有宏大起来的感觉,为了真女权+1星

  • 路清雅 3小时前 :

    概念片,但概念也不是很新鲜,得亏了阿里的演技让这个故事还算可信。

  • 盛浩邈 4小时前 :

    实属洪尚秀和黑泽明合拍版角斗士了。雷老头真的牛逼这个岁数了还搞的出精雕细琢版小格局史诗。/7.9

  • 海骊蓉 1小时前 :

    挺好的,这真是很久很久以前了。真勇啊。不知道这种想法受了什么主义的影响,总觉得今人当然比古人全方位地厉害。其实美好的品质,并不会随着时间维度的拉长而更多或更少。//but,我看到大本和达蒙在一个画面里就想笑。演员还是应该保持神秘。。。

  • 玉楠 5小时前 :

    就说人家男人是武大郎,就算你风流倜傥,西门庆也没你那么猴急!

  • 春玉石 9小时前 :

    就算是adam driver又怎样?最后还不是要被果体示众~~~本来以为是个动作片片,其实是一个关于人性和欲望的片子~哪有什么真爱,在那个年代背景下女性地位真是可悲~女主好美!

  • 礼白竹 6小时前 :

    可是这真的不是谎言吗

  • 诗雨 5小时前 :

    不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。

  • 郝嘉云 4小时前 :

    原以为影片要走刚正不阿战胜奸猾小人的路线,没想到是以伪罗生门的形式,迂回且生动地展现了那个时代男主自身的局限和女主遭受的不公,其间的矛盾冲突即便放到现世依然值得警醒,确实耐人寻思,回味无穷。

  • 舜清绮 6小时前 :

    这应该是继《月球》之后最好的关于克隆人的科幻片了,虽说是科幻片,却没有炫彩夺目的特效,更多的是我与“我”之间触及灵魂的相互拷问,从小感兴趣到恐惧抵触最后坦然接受。

  • 然树 0小时前 :

    公说公有理婆说婆有理,交给上帝,真相不重要,上帝就是真相

  • 李景平 1小时前 :

    雷德利斯科特用批判中世纪价值观的方式完成了一部毫无风险的爽片,罗生门式三段叙述啪啪打脸虚伪的男人,爽;封建道德物化女性荡妇羞辱一起往上堆,爽;决定生死与正义的决斗逼你提心吊胆看,爽。爽片进化,思想止步,可能会是电影工业愈加发达之下的一个趋势

  • 荀忆之 7小时前 :

    3.0。斯科特新作在主題和手法上的老氣橫秋程度都令人詫異。以後現代觀點審視古代男權社會,在失去了《天國王朝》的歷史厚重感的同時卻也講不出前人未言說的道理。取《羅生門》的形又完全避其長處:不僅分視角敘述長篇累牘得毫無現實性基礎,甚至部分重合段落未能充分展現敘述差異,導致個體視角與全局視角混同(與《南方車站的聚會》犯了相同的錯誤,而且處理得更為糟糕)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved