剧情介绍

在被父母抛弃后,“小山餐馆”的善良夫妇收养了祐太(阿部隆史 饰),长大后,祐太接手了餐馆,很快,热情好客乐于助人的他便成为了商店街大受欢迎的“明星”。幼年丧母的经历让祐介(瑛太 饰)从小就过着居无定所的流离生活,但这并没有影响他乐观向上的性格,他甚至和金城大介(塚本高史 饰)组成了一个搞笑艺人组合“金城兄弟”,在众人的叫衰声中一路走红。 一日,早年间离家出走的彻子(竹内结子 饰)突然回到了“小山餐馆”,遵循曾经的约定,祐太向彻子求婚了。为了办理结婚手续,祐太拿到了自己的户基本,令祐太感到震惊的是,他和祐介竟然是有着血缘关系的亲兄弟。面对生命中凭空对出的亲人,祐太会做出怎样的选择呢?

评论:

  • 瑞桓 1小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 薇冰 1小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 蚁如凡 4小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 藏静恬 7小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 逯俨雅 8小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 楚菀柳 6小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 马佳春桃 8小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 邱傲易 6小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 蚁如凡 6小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 淑枫 6小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 肥秋阳 2小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 皇甫兴昌 2小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 运博 3小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 马运虹 8小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 阮宏旷 4小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 铭宇 0小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 琴静槐 5小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 锐湛芳 7小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 言子凡 8小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 胡雨星 5小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved