紫罗兰图片大全 高清

评论:

• 凡菲 1小时前 :

  手电越过瞳孔照向洞穴的光，找到了很多幻想过的碎片，我太喜欢洞穴探险

• 佼健柏 8小时前 :

  赢再多奖牌也没能改变生活落寞的局面，努再多的力也无人知晓。

• 仙恬欣 0小时前 :

  群山环抱的村庄，宛如一洞。一出声音的戏，探究了寻常的死亡与俗世的成功

• 初琬 0小时前 :

  概念电影。影评人电影。返祖的人类，从头至尾没有讲话，靠嚎叫沟通。睡着了。想去意大利乡村住一段。

• 应怀绿 7小时前 :

  2、【Set】

• 崔秋英 9小时前 :

  概念电影。影评人电影。返祖的人类，从头至尾没有讲话，靠嚎叫沟通。睡着了。想去意大利乡村住一段。

• 墨平蓝 5小时前 :

  魅力主要還是真實故事。亞特蘭大拍得很好，中段拍得還行，最後部分完全失控，沈悶至極。3.5星。

• 卫国龙 4小时前 :

  不能赞同导演的艺术取向。过了几个月之后再回想觉得这个电影也还是有点意思的。不过，观影过程真的是咖啡推销片。

• 廖正青 2小时前 :

  节奏挺好，也没太多赘余的枝节。吴监制亲自上场，导演cut不cut都好说吧~

• 明雪 5小时前 :

  影片本身好看又好听，看大家的短评也是享受。但不得不说屏保那部分确实给我看困了…

• 俎秀英 0小时前 :

  BFF2021...看了40分钟之后忍不住走了

• 卫仕 1小时前 :

  好看，但是集齐了好睡的所有元素！睁眼的时候我以为我在大草原上，我个人不适合这种没台词的哈

• 房绿蓉 5小时前 :

  所以妈妈到底是为了残疾儿子，还是为了她自己？

• 庆沛凝 8小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。

• 平吉 9小时前 :

  @高先电影院，纯粹是听了几个三姑903的访问才想看的，讲到苏妈眠干睡湿凑大个仔，曾经被陌生人兜口兜面闹说都不知道前世做了什么会生出这样的儿子，再回到电影里的逼着孩子走，他们只会怪我，好心酸。很多地方刻画得相当现实，比如不愿接受街坊同情之下的帮助，母亲分配不均的爱，运动员退役后的生计等等，而不是一个人人大爱的虚假故事。社会歧视仍在，同工同酬未有，要多一些理解和支持。

• 壬元明 4小时前 :

  风景很美，但是导演到底想要表达什么呢：是人与自然的存在关系，抑或是对洞穴考察的行为记录？我没有看懂。

• 仝睿达 1小时前 :

  对比《夺冠》，本片就太接地气了，前者强买强卖女排精神，我并没有完全买账；但后者切入的角度就不一样了，母亲这两个字本身就自带催泪属性，片中有一些母亲的刻画真的很难不让人心酸。但这片子让我觉得胜过《夺冠》的原因，我觉得更多是因为他揭露了运动员的另一面吧，我们现在网络上看到的多数是代言满天飞的运动员，但大多数人并没有他们那么幸运，甚至有点惨。

• 左安顺 2小时前 :

  国语配音版。基本可以预料到能看到些什么，不会有太多惊喜。不过因为不了解这个运动员，稍微有些意外原来很快就取得了成功，又从低谷重新振奋。题材类似，但觉得《了不起的老爸》更好一些。

• 巧映萱 1小时前 :

  近似于《弱点》，但要更动情。比残疾儿子更不容易的是妈妈，背后多少辛酸泪，多少无奈事，都会付之一笑中。吴君如也很了不起。7

• 冀紫文 1小时前 :

  他快过了火车，行行行（De De De）！