伦理言情文章 高清

评论:

• 宰曼珍 2小时前 :

  我到底为什么要带四岁的孩子去看这么无聊愚蠢空洞的电影？一直到电影最后我们甚至连主人公的名字都想很久才想起来 和冰雪奇缘云泥之别，以后看电影我还是先自己看一遍吧 这片子怪不得三星那么多 给三星都是给制作精美了吧 太垃圾了

• 华禧 9小时前 :

  迪士尼的卡通基本都是要大家做自己，自己永远是最好的，不要受人影响，挺好。

• 家蕴涵 9小时前 :

  额……2.5吧。这竟然是这一届奥斯卡最佳动画，哇真是人不如新，片不如旧啊。依旧唱唱跳跳，然后脸谱化很严重。噢天哪，2022年。

• 惠寒 2小时前 :

  又一般又温馨，浅薄但也温暖人心（过于理想化的世界）

• 凌欣怡 7小时前 :

  按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。

• 天可心 5小时前 :

  给满五星是因为tao酱的声音太太太太太优秀了！！！！！！了不起😭

• 冼晓兰 7小时前 :

  感觉不是成人向动画，也不是儿童向动画。2022.01.08

• 呈家 9小时前 :

  有幸提前看到，故事很好！超青春，让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。

• 出永昌 0小时前 :

  不敢越雷池一步，可如今哪有绝对正确？

• 卫晴浩 0小时前 :

  日本青春片的特色 青少年反抗永远能够成功还让人感动 看完又有了做梦的勇气

• 告俊晤 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 卫曾浩 9小时前 :

  Getting surprisingly better from Isa’s song.

• 家杰 9小时前 :

  J.C staff献祭了几乎全年的tv，确实这部电影制作水平很高，有些情节也不错，但剧本漏洞让一些好的桥段黯然失色

• 剧静婉 9小时前 :

  “今天也要 元气满满地 加油 哦～”

• 严醉香 4小时前 :

  非常套路的一部合家欢电影啦~歌曲好听＋一星

• 幸芳茵 0小时前 :

  让我聆听爱的歌声吧，一条初始的命令却让我真实的关注着你，爱着你。你现在幸福吗？

• 城陶宜 9小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 宝冷松 9小时前 :

  5.5/10。「魔法屋出现裂痕」大概是看完这部电影后对目前迪士尼的最大感受了。（Live）

• 明嘉庆 7小时前 :

  1、用顶级的制作，拍自家小孩写的口述童话故事，就当是哄小孩了。

• 但永言 7小时前 :

  总体有些俗套 迪士尼的感觉过于强了 歌还不错 后半部分还算是有点惊喜 多给一颗星吧